Forumnyheter:

SMF - Just uppdaterat!

avatar_Fredrik H

När ger man upp?

Startat av Fredrik H, 29 januari 2008 kl. 22:33:15

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 Gäst tittar på detta ämne.

Gå ned Sidor 1 2 3

Scipio

#15
31 januari 2008 kl. 23:29:28 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Scipio
Citat från: "BigPapaBear"Låt mig omformulera: Det är inte på något sätt i min smak. (Måste vara diplomatisk, annars får jag spö av Roger på nästa konvent...)  :P
Jajamänsan, stryk by teesex blire annars!  :)
"Randomization is too important to be left to chance"

sfclinken

#16
5 februari 2008 kl. 20:50:51 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av sfclinken
Jag har en ganska makabert stor vana av att förlora i krigsspel. Men jag avskyr att ge upp, även om utgången är uppenbar. Då slåss jag för att göra förlusten så liten som möjlig. Men det kanske är ett personligt "trait"?

Okej, när alla trupper är förintade i OCS Tunisia efter 6 turns finns kanske inte mycket att göra men ger man upp när det börjar gå dåligt så snor man ju den goa känslan från motståndaren. Känslan av seger...den som jag själv sällan får smaka  :shock:

Klart att det finns ytterligheter men jag vill verkligen kämpa in i det sista. Sen om det har att göra med dumhet, envishet eller något annat vet jag inte men har jag kämpat i 48 timmar med ett spel vill jag bara inte kasta in handduken, rycka på axlarna och packa ihop.
GMY Peter

"Though I fly through the Valley of the Shadow of Death, I will fear no Evil for I am at 80 000 feet and climbing...  www.sleddriver.com "

BigPapaBear

#17
5 februari 2008 kl. 21:04:33 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av BigPapaBear
Citat från: "sfclinken"Jag har en ganska makabert stor vana av att förlora i krigsspel. Men jag avskyr att ge upp, även om utgången är uppenbar. Då slåss jag för att göra förlusten så liten som möjlig. Men det kanske är ett personligt "trait"?

Jag gillar oxå att "snygga till siffrorna" även om loppet är helkört, särskilt i spel som är riktigt bra.
En mycket bitter liten man.

silversixx

#18
6 februari 2008 kl. 10:44:06 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av silversixx
Eller så satsar man allt på ett vansinnigt 1:5 anfall som kan vända hela slaget till ens favör så länge man bara slår 12 på två T6:or.
Har funkat 2 av 5 gånger så det är ju en bra taktik.

sfclinken

#19
6 februari 2008 kl. 10:45:41 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av sfclinken
Citat från: "silversixx"Eller så satsar man allt på ett vansinnigt 1:5 anfall som kan vända hela slaget till ens favör så länge man bara slår 12 på två T6:or.
Har funkat 2 av 5 gånger så det är ju en bra taktik.

 :up:
GMY Peter

"Though I fly through the Valley of the Shadow of Death, I will fear no Evil for I am at 80 000 feet and climbing...  www.sleddriver.com "

bambaladam

#20
6 februari 2008 kl. 10:59:12 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av bambaladam
är det slut är det slut. men det är sällan slut första gången man får för sig det. alltid kan man jävlas lite till och i desperation finner man ofta mod till de vågade åtgärder som det skrivs om i historieböcker ett par hundra år senare (den gång av tio åtgärden lyckas).

men det är bara grymt att tvinga någon att sitta igenom 15 timmar till av ett spel som de inte KAN vända.

Jag tror att det viktiga är att se om man kan forma mål för sig själv att uppnå eller inte. Om inget mål finns kvar, då ger man upp. Och med mål avser jag sådant som åtminstone kan göra partiet hyfsat jämnt igen. Behöver inte innebära seger, men "jag klarar mig en runda till" kan vara otillräckligt...

Fredrik H

#21
6 februari 2008 kl. 12:36:33 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Fredrik Hornegård
Citat från: "bambaladam"är det slut är det slut. men det är sällan slut första gången man får för sig det.  ...

Amen till det. Jag tror du har helt rätt. Det vanligaste slutet på ett spel enligt min erfarenhet är när den ena spelaren fått för sig att det är kört. Men som sagt, det är nog ofta alldeles för tidigt. Knepig balansgång det där. Sen finns det spel där det kan ta slut alldeles för tidigt, trots att det inte är kört. Jag vill minnas att Enemy at the gates hade en rätt skum sudden death-variant där tyskarna gav sig lite väl enkelt. Man kunde lasta upp trucks med supply (ljuvlig svengelska) och tuta in m en pansarkår i en övergiven stad så var spelet slut turn 4. Det kanske är annorlunda i CB - som jag väl lär spela när någon ger mig en gympasal och barnen har flyttat hemifrån. Typ 2023.  :roll:

bambaladam

#22
6 februari 2008 kl. 12:44:12 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av bambaladam
paths of glory kan ta "slut" rätt tidigt har jag fått lära mig...  :(

BigPapaBear

#23
6 februari 2008 kl. 14:07:44 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av BigPapaBear
Citat från: "bambaladam"paths of glory kan ta "slut" rätt tidigt har jag fått lära mig...  :(

Amen. Supplycirkusen på östfronten kräver att man kör med Teddans "historiska variant" för att täppa till lite hål.

Känns som att många spel med ponit-to-pointkartor lider av samma problem i viss utsträckning.
En mycket bitter liten man.

Doomfarer

#24
6 februari 2008 kl. 15:41:49 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Doomfarer
Citat från: "bambaladam"paths of glory kan ta "slut" rätt tidigt har jag fått lära mig...  :(

Vanlig Tysk variant är ju att gå för en allt eller inget variant på västfronten. Funkar den vinner man spelet 1915 annars har man förlorat. Inte så kul för de allierade dock.
Paul H

Are you working dear
I hear from the other room
I lie and play on

Vvornth

#25
6 februari 2008 kl. 17:28:41 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Vvornth
Ge upp? Det ni talar om skulle jag kalla desertering!
Reporter: "What do you feel when you kill an insurgent?"
Operator: "Recoil"

Now Playing: Ftf - World In Flames, pbem - Here I Stand, Age of Renaissance

aegneus

#26
6 februari 2008 kl. 19:48:14 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av aegneus
Någon påpekade i en gammal The General - tror jag - att det finns en fundamental skillnad mellan schack och krigsspel.


I schack är det dålig etikett att fortsätta när ditt underläge är för stort.

I krigsspel är det dålig etikett att lägga av när du uppenbart har förlorat - då får inte din motspelare nöjet att totalt krossa din arme med sina  pansarhorder.


Undrar hur mycket det fortfarande gäller (eller om det någonsin stämde).

Scipio

#27
6 februari 2008 kl. 20:38:27 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Scipio
Citat från: "Fredrik Hornegård"När ger man upp?

We shall go on to the end, we shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender!  
:ultra:
"Randomization is too important to be left to chance"

BernadotteOnline

#28
6 februari 2008 kl. 21:40:33 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av BernadotteOnline
Citat från: "Scipio"
Citat från: "Fredrik Hornegård"När ger man upp?

We shall go on to the end, we shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender!  
:ultra:

Visst liknar Roger en viss gammal premiärminister....Hmmm?

Fredrik H

#29
6 februari 2008 kl. 22:35:56 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Fredrik Hornegård
Winston har sagt många roliga saker; till exempel röstade han nej till kvinnlig rösträtt med motiveringen att "vi har tillräckligt många okunniga väljare redan". När han många år senare tilldelades nobelpriset och upplystes om detta lär han ha frågat "i vadå?". Modest liten herre. Trots detta tycker jag mig inte riktigt ha samma skyldighet att kämpa till slutet som britterna uppmanades till. Mina motståndare har måhända en och annan ljusskygg läggning, men att jämföra dem med Adolf är väl att dra det lite långt.. :)
Gå upp Sidor 1 2 3