[silversixx]

Fast Casablanca var 50 år gammal när jag såg den första gången och jag hade ingen nostalgisk relation till den, och den var ÄNDÅ riktigt bra. Jag håller egentligen med dig om nostalgi och har vad jag vet inte spelat spindelsnubbens hög (förmodligen har jag det) men saker KAN ju ibland vara bra trots att de är gamla.

Det var min poäng nånstans i textmassan. Vissa saker är faktiskt bra för att de just är bra. Och vissa saker är bra för att de har nostalgin förknippad till sig, och är oftast bara bra på låtsas.

Värre är när folk "ärver" nostalgi, det är lite äckligt.

[Profit]

Jämnfört med Avatar är specialeffekterna i en stumfilm från 1912 rätt usla.

Well, men nog haltar jämförelsen här - själva tekniken, penna och papper, är ju den samma.

Men jag är egentligen kanske inte rätt person att kritisera, då det saknas jämförelseramar; imho så produceras det fortfarande ingenting värt vatten i rollspelsscenarioväg.

[Ebbe lille]

Men jag är egentligen kanske inte rätt person att kritisera, då det saknas jämförelseramar; imho så produceras det fortfarande ingenting värt vatten i rollspelsscenarioväg.

Menar du i Sverige eller rent generellt?

[Profit]

Jag skulle ljuga om jag sa att jag läser allt internationellt material, så det skulle kunna finnas guldkorn där ute, men jag har då aldrig hittat något.

[Vvornth]

Jag skulle ljuga om jag sa att jag läser allt internationellt material, så det skulle kunna finnas guldkorn där ute, men jag har då aldrig hittat något.

Du får ursäkta, men jag tror det hela handlar om dig då snarare än kvaliten på rollspel(scenarion) då det finns miljontals nöjda rollspelare världen över.

[A F]

Fast Casablanca var 50 år gammal när jag såg den första gången och jag hade ingen nostalgisk relation till den, och den var ÄNDÅ riktigt bra.

Cassablanca är inget pionjärverk, den är resultatet av en hel era av filmproduktion, just som den står på topp.

[Mode]

... då det finns miljontals nöjda rollspelare världen över.

Nämn sju av dem!
Den här sortens svepande påstående verkar misstänkt likt den tredje kategorins lögner. Det får mig att tänka på den undersökning CNN refererade i början av 1990-talet. Enligt den (statistiskt signifikanta undersökningen) trodde c:a 20% av USA:s invånare att Elvis fortfarande levde. Det blir bortåt femtio miljoner personer!

Kvalitet är ett högst relativt smakbegrepp. Somliga gillar Tolkien, andra älskar Strindberg. Jag tycker att bägge är dödligt tråkiga. Otvivelaktigt finns det de som tycker att mina favoriter är skräp. Och då har jag inte ens nämnt kategorin musik ...    

[Delirium]

Jag skulle ljuga om jag sa att jag läser allt internationellt material, så det skulle kunna finnas guldkorn där ute, men jag har då aldrig hittat något.

Okej att du inte gillar Spindelkonungens pyramid eller gamla rollspel, men du gillar alltså ingenting modernt heller vad jag kan se, så då faller ju poängen med diskussionen ganska pladask

[Vvornth]

... då det finns miljontals nöjda rollspelare världen över.

Nämn sju av dem!
Den här sortens svepande påstående verkar misstänkt likt den tredje kategorins lögner. Det får mig att tänka på den undersökning CNN refererade i början av 1990-talet. Enligt den (statistiskt signifikanta undersökningen) trodde c:a 20% av USA:s invånare att Elvis fortfarande levde. Det blir bortåt femtio miljoner personer!

Kvalitet är ett högst relativt smakbegrepp. Somliga gillar Tolkien, andra älskar Strindberg. Jag tycker att bägge är dödligt tråkiga. Otvivelaktigt finns det de som tycker att mina favoriter är skräp. Och då har jag inte ens nämnt kategorin musik ...    

Är du allvarlig? Jag hävdade inte att kvalitet i denna fråga var ett absolut begrepp. Endast att Profits tyckande är rätt ensamt bland rollspelare. Tycker du att höftandet om miljontals nöjda rollspelare är mer vågat än att det aldrig riktigt släppts något kvalitativt rollspelsscenario?

Jag kan sänka mig till hundratusentals eller tiotusentals om du så vill, det ändrar egentligen inte min poäng.

Och för att svara på din uppmaning: Jag, Delirium (Björn), Morgan, Adam, Fredrik, Mattias K, Anders G. Samtliga tillhör föreningen Ylva.

[Elias Nordling]

Den här sortens svepande påstående verkar misstänkt likt den tredje kategorins lögner.

Amatöretymologi?  

[A F]

Jag förstår verkligen inte någonting av det här samtalet.

[Mode]

Är du allvarlig?

Nej, det trodde jag var uppenbart genom standardpunkteringen för svepande antalsformuleringar! Jag ville huvudsakligen visa att ditt motargument var för mig ungefär lika irrelevant som hans påstående, i avsikt att försöka stämma i bäcken. Bättre kan du väl?

När det nu inte gick återgår jag till att luta mig tillbaka på åskådarläktaren och låta er puckla på varandra. Möjligen kan jag likt Waldorf och Statler komma med någon uppmuntrande häcklande kommentar ibland.

[A F]

Möjligen kan jag likt Waldorf och Statler komma med någon uppmuntrande häcklande kommentar ibland.

Sätter du på popcorn?

[Mode]

Sätter du på popcorn?

Visst! Tar du med chipsen och pilsnern?    

[Holmgren]

Det blir inga popcorn. Den här diskussionen är förmodligen bara ett par inlägg ifrån att övergå till okontrollerade personangrepp och liknande otrevligheter. Därför SKALL diskussionen nu att återgå till att handla om Fager och finkulturen och då främst om hans bok Svenska Kulter.

Inlägg om rollspel och deras eventuella brister som postas EFTER detta klarläggande kommer att ryka.