[A F]

Någon med svår tanksfetish som kan historien kring detta lätt neurotiska mönster?

[Erik Axel]

Byxor med likartat mönster kallade vi "belgiskt pizzakamouflage" när jag var yngre, men det är nog inte en korrekt term.

[A F]

Byxor med likartat mönster kallade vi "belgiskt pizzakamouflage" när jag var yngre, men det är nog inte en korrekt term.

Vet vilken tanksar-modelsite man ska gå till för att hitta folk som vet?

[silversixx]

Jag har faktiskt bakgrunden till detta camot hemma.
Skriver imorgon eftermiddag.

[A F]

Jag har faktiskt bakgrunden till detta camot hemma.
Skriver imorgon eftermiddag.

Kul. I vilket sammanhang?

[A F]

Nå?

[silversixx]

No

[A F]

No

Som i "misslyckades"?

[Mode]

Fordonet är en italiensk Autoblinda (ordagrant pansarbil). Jag tror det är en AB 43, men jag är inte tillräckligt kunnig på italienska pansarbilar för att tvärsäkert kunna skilja mellan AB 40, AB 41 och AB 43.
Färgschemat är betydligt enklare: det är ett standardiserat fabriksmålat mönster som användes av Ansaldofabriken i Genua 1944 - 45. Färgerna är (om jag minns rätt - italienska kamoflagemönster och -färger är inte mitt expertområde) fläckar av omväxlande Rosso Ruggine och Grigio Verde Scuro med tunna linjer av Giallo Sabbia Scuro mellan dessa. Grundmönstret användes, med små variationer i storlek respektive form för fläckar samt i tjocklek för linjerna, på i princip alla stridsfordon som byggdes av Ansaldo under denna tid, om det så var pansarbilar, stridsvagnar eller stormkanoner.

[A F]

Det är en AB43. En lysande förklaring. Man kan undra om tyskarna som använde vagnarna inte tyckte att de stod ut väldigt från deras andra fordon.

[Mode]

Glad att jag kunde vara till hjälp.
En väldigt vanlig missuppfattning är att kamoflagemönster och -färger är till för att man inte ska se det som är målat. Så är icke fallet. Det egentliga syftet är att bryta upp former och konturer så pass att ögat luras och hjärnan, vars mönsterigenkänningsförmåga är avsevärd, inte klarar av att identifiera och kategorisera det man tittar på. Detta är ganska enkelt för stillastående föremål men så fort föremålet rör på sig blir det avsevärt svårare att lura hjärnan så då vill man försöka missleda om riktning och avstånd. Detta är teorin bakom flertalet fartygsmönster och -färger (exempelvis Haze Gray och Mountbatten Pink) som på nära håll ser mycket konstiga ut men på lite håll blir otroligt effektiva.

Mina favoriter är två brittiska mönster: dels det s.k. "Caunter scheme" som användes i öknen runt 1941 och dels det mönster som användes av Berlinbrigaden under 1980-talet. Bägge är på nära håll lika absurdistiska som det italienska mönstret men på lite avstånd och i rätt omgivning (öknen respektive en stad) blir man förvånad. Bägge har sin grund i hur naturen ser ut och vilka linjer som dominerar i omgivningen.

[silversixx]

Digitalt camouflage är ju anpassat just för rörlighetskonfusningen.
Gjordes det inte en massa tester fram och tillbaka som fick folk att komma fram till att det var svinbra på trupp och helt värdelöst på fordon?

@Fager
Jag hade inte samma info som Mode. Det jag hade sa att det var ett anpassat camouflage för Sicilien, uppenbarligen stämde inte det alls.

[jonjac]

En väldigt vanlig missuppfattning är att kamoflagemönster och -färger är till för att man inte ska se det som är målat. Så är icke fallet. Det egentliga syftet är att bryta upp former och konturer så pass att ögat luras och hjärnan, vars mönsterigenkänningsförmåga är avsevärd, inte klarar av att identifiera och kategorisera det man tittar på. Detta är ganska enkelt för stillastående föremål men så fort föremålet rör på sig blir det avsevärt svårare att lura hjärnan så då vill man försöka missleda om riktning och avstånd. Detta är teorin bakom flertalet fartygsmönster och -färger (exempelvis Haze Gray och Mountbatten Pink) som på nära håll ser mycket konstiga ut men på lite håll blir otroligt effektiva.

Mina favoriter är två brittiska mönster: dels det s.k. "Caunter scheme" som användes i öknen runt 1941 och dels det mönster som användes av Berlinbrigaden under 1980-talet. Bägge är på nära håll lika absurdistiska som det italienska mönstret men på lite avstånd och i rätt omgivning (öknen respektive en stad) blir man förvånad. Bägge har sin grund i hur naturen ser ut och vilka linjer som dominerar i omgivningen.

Råkar du känna till någon url som visar lite exempel på det du beskriver?

[Mode]

Råkar du känna till någon url som visar lite exempel på det du beskriver?

Brittiska Public Records Office (http://www.nationalarchives.gov.uk/default.htm) har ett antal publikationer. Leta efter Military Training Pamphlet, där finns några intressanta bl.a. nr. 20 (Disruptive Painting of Vehicles), nr 26 (Notes on Concealment and Camouflage) och nr. 46 (Camouflage).

Amerikanerna har exempelvis FM 5-20 Camouflage, Basic Principles (http://cartome.org/fm5-20-toc.htm).

Mycket kan man dessutom hitta med lämpliga söktermer. Prova exempelvis med Haze Gray så hittar du mer än man egentligen vill veta. Problemet är, som alltid, att sovra.

[Erik Axel]

Blev upphetsad av Berlinbrigadens mönster. Finns det porr?