[Nisse]

Stackarna. Så kan det gå. Kanske inte för inte som infanteri bör strida genom eldöverfall i "sin" terräng dessutom från förberedda positioner.

Att anfalla och möta pansar som också anfaller bör nog undvikas. Det som skedde här är nästan exakt vad som hände "mitt" norrlandsskyttekomp -94 när de mötte ett stridsvagnskompani under en övning  . Totalt överrullade.

Hursom så är nog den där svenska bataljonen satt ur stridbart skick för rätt länge redan nu. Med ett kompani utplånat och ett annat reducerat är de knappast att anse som en bataljon skulle jag tro.

[Strv102r]

Stackarna. Så kan det gå. Kanske inte för inte som infanteri bör strida genom eldöverfall i "sin" terräng dessutom från förberedda positioner.

Att anfalla och möta pansar som också anfaller bör nog undvikas. Det som skedde här är nästan exakt vad som hände "mitt" norrlandsskyttekomp -94 när de mötte ett stridsvagnskompani under en övning  . Totalt överrullade.

Hursom så är nog den där svenska bataljonen satt ur stridbart skick för rätt länge redan nu. Med ett kompani utplånat och ett annat reducerat är de knappast att anse som en bataljon skulle jag tro.

Jo, just så. Men hade VJ hunnit före i GT hade de teoretiskt kunnat försvarsgruppera, om än inte gräva ner sig, vilket hade gjort viss skillnad. De aktiverades också väldigt dåligt detta GT vilket rimmar med det tänkbara narrativet om ledningskollpas vid tydligen oväntad stridskontakt. Hade de hunnit försvarsgruppera och aktiverats lite mer så de kunnat nyttja artilleriet mer hade vi fått en ganska jämn strid, med viss övervikt för stridsvagnarna så klart. En marininfanteribataljon är trots allt mer motoriserad än mekaniserad. Man kan också invända att ryzzarna är för högt värderade i sin duglighet mht vad vi sett i Ukraina. De ska nog inte vara bättre än ett svenskt hyfsat nyövat krigsförband, oavsett sin påstådda elitstatus, men det var den infon jag hade då. Skillnaden mellan VJ 6 och ryzzens 7 gör skillnad. IB12 bataljonen vi såg i SKIVARP hade bara 5 då den inte genomfört KFÖ på längre tid. 

[Strv102r]

QJ aktiveras först och skjuter så klart på efter bästa förmåga. Man lyckas med stöd av två haubitsbatterier nedhålla alla röda framför sig. Utom stridsvagnarna. Det var tråkigt. Dålig stämning sprider sig snabbt i den pluton som utsätts för elden från 4 st T-55M1. Om alla dödas, flyr eller om det är en mix kan man spekulera i. Plutonen upphör existera som stridande enhet.







SJ misslyckas skaka motståndskraft i de nedhållna. Indirekt eld ger ingen verkan. Ryzzen är uppsutten vilket minskar sannolikheten för verkan.






RJ1 når sin stridstross under sin flykt. Han tar med den bakåt.






Och stridstrossen med kompch fortsätter bakåt.





QJ breddar ut återstående plutoner, vinklar mot flankhotet med del och börjar dra sig bakåt. SJ lyckas försvarsgruppera del av kompaniet. Sent. Kanske varit bättre att begära ett rökbälte av grk och dra ur bakåt?






RJ stridstross närmar sig haubitsbataljonens gruppering.






Bataljonstaben grupperar om så de finns bakom grkplutonerna.






Brigaden vill inte riskera haubitsbataljonen som får order att snabbutrycka. Den försvinner som en fänrikslön.







QJ drar sig ur bakåt.

Där är GT slut. Och scenariot. Notera att marininfanteribataljonen inte fick till en enda aktivering. Osannolikt minst sagt. Men kan förklaras som att en oerfaren batch tappat greppet om bataljonen som slåss i tre riktningar, dåligt grepp om vad man slåss med och kanske bristande samband när kompch är för upptagna i strid allihopa för att svara i radio.  Batch vill ropar HALT! Och påbörjar en lägessammanfattning på radion. Det binder alla chefer vid radion och då tenderar verksamheten att utsättas för ledningsvakuum och avstannar i många fall. Lägessammanfattningar skadärför INTE genomföras under pågående strid, utan efter, om det är läge för det. Men en oerfaren chef som tappat greppet kan tänka att nu måste jag ta tillbaka kontrollen, få grepp om läget, och sedan köra på. Det tar bara några minuter ju. Men det gör det ALDRIG!

Och kanske svensken kommer undan när ryzzen tappar tempot? Kanske inte om de kommer i gång snart. Oavsett kommer röd sitta på höjden och VJ IB41 är förbrukad för stunden.

[Strv102r]

En utzoomning på det taktiska läget vid YSTAD.

[Nisse]

Förstnä och främst, väldigt kul att följa detta. Som en svensk Tom Clancy Röd Storm rip off. 

Svensken borde bekymra sig lite över den ryska bataljonen som precis tryckt till IB41. Om den "går till vänster" så ligger den i ryggen på 3PB7 vilket skulle vara dåligt. Mellan sjöarna finns väl bara ett pansarskyttekomp (PBV302)? Svårt om en hel bataljon med ett kompani stridsvagnar anfaller.

IB41 kan nog försvara sig men kan knappast hota den ryska flanken.

Finns det nått pvrb komp eller annat som kan hjälpa pansarskyttekompaniet så inte pansarbataljonenrna måste avdelas för att skydda sin flank. Känns slösaktigt att avdela stridsvagnar för detta.

[Strv102r]

Förstnä och främst, väldigt kul att följa detta. Som en svensk Tom Clancy Röd Storm rip off. 

Svensken borde bekymra sig lite över den ryska bataljonen som precis tryckt till IB41. Om den "går till vänster" så ligger den i ryggen på 3PB7 vilket skulle vara dåligt. Mellan sjöarna finns väl bara ett pansarskyttekomp (PBV302)? Svårt om en hel bataljon med ett kompani stridsvagnar anfaller.

IB41 kan nog försvara sig men kan knappast hota den ryska flanken.

Finns det nått pvrb komp eller annat som kan hjälpa pansarskyttekompaniet så inte pansarbataljonenrna måste avdelas för att skydda sin flank. Känns slösaktigt att avdela stridsvagnar för detta.

Jo, PB63 hade två fristående pvrbkompanier (i PB63M hade de slagits ihop till en pvbat med ytterligare resurser), just för sådana lägen, men de har inte gjort entré i händelseförloppet än. Nu börjar utfallet i scenariona divergera från min tänkta storyline när jag designade spel/scenarion. Får se om jag kör scenariona som de var tänka, eller lajvar till det för att det ska bli mer cause and effect liksom.