Forumnyheter:

SMF - Just uppdaterat!

avatar_Strv102r

Alternativt spel om Polsk-ryska kriget 1919-21

Startat av Strv102r, 12 januari 2011 kl. 19:56:56

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 Gäst tittar på detta ämne.

Gå ned Sidor1

Strv102r

12 januari 2011 kl. 19:56:56 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Strv102r
Hittade följande länk på Hexasims sida.


http://www.hexasim.com/index.php?page=GL


Någon som känner till det?
Ola Palmquist. Spelar nu:   GMT Roads to Leningrad, därefter GMTs Army Group Center, SPIs Panzergruppe Guderian, S&T Smolensk,  Som sidoprojekt, lite till och från, AHs Squadleaderserie.

jonjac

#1
12 januari 2011 kl. 23:23:49 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av jonjac
Inte jättemycket direkt, men på BGG-sidan för spelet så står det att en engelsk utgåva med namnet Strike of the Eagle kommer ges ut av Academy Games.

http://boardgamegeek.com/boardgame/4239 ... d-the-star
http://boardgamegeek.com/boardgame/8373 ... -the-eagle

Scipio

#2
13 januari 2011 kl. 00:17:23 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Scipio
Jag har det och har försökt lura folk att spela det med mig i flera års tid på diverse konvent utan att lyckas.
Har läst reglerna och det verkar relativt enkelt men klurigt.
Du får droppa förbi och testa det någon gång.  :)
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow"

Elias Nordling

#3
13 januari 2011 kl. 08:45:33 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Elias Nordling
Ett block-CDG-hybrid. Fick riktigt bra recension i Battles härom numret. Jag blev sugen om det inte vore för att spelet verkar göra sig bäst på fyra.
"Your value to me as a tester is your vandal instinct at breaking games!"

Scipio

#4
13 januari 2011 kl. 13:56:00 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Scipio
Citat från: "Elias Nordling"Ett block-CDG-hybrid. Fick riktigt bra recension i Battles härom numret. Jag blev sugen om det inte vore för att spelet verkar göra sig bäst på fyra.
Jaså? Vad har du hittat som indikerar det?
Efter att ha läst igenom reglerna så uppfattar jag det som ett tvåmanna-spel men som även går att spela på fyra.
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow"

Elias Nordling

#5
13 januari 2011 kl. 15:24:39 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Elias Nordling
CiteraVad har du hittat som indikerar det?

Recensenten i Battles ansåg att man behövde vara fyra (eller åtminstone tre) för att få den rätta bristande koordinationen mellan de ryska frontbefälhavarna som historiskt var en viktig orsak till att de förlorade. Som jag förstått det har man fyra händer kort oavsett hur många spelare man är, så det låter som ett fyrspelarspel i grunden.
"Your value to me as a tester is your vandal instinct at breaking games!"

Scipio

#6
13 januari 2011 kl. 15:56:03 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Scipio
Nej är man en spelare per sida så har drar man 12 kort till en hand per  runda medans om man är två per sida så får man 6 kort till vardera spelares egna hand så det stämmer inte.

Däremot så har dom naturligtvis en poäng i att det finns en tematisk vinst i att spela det på fyra.
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow"

Elias Nordling

#7
13 januari 2011 kl. 16:02:31 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Elias Nordling
CiteraNej är man en spelare per sida så har drar man 12 kort till en hand per runda medans om man är två per sida så får man 6 kort till vardera spelares egna hand så det stämmer inte.

Det var nog bara bristande läsförståelse från min sida :-)
"Your value to me as a tester is your vandal instinct at breaking games!"

virre

#8
2 maj 2012 kl. 11:07:53 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av virre
Jag har spelet sen jag var i Essen 2010, det är ett av de 4 ospelade spelen därifrån

( de andra är typ Popular Front och Pocket Battles)
Gå upp Sidor1