[Wes]

I julas ville jag läsa på om ryska revolutionen och köpte Orlando Figes A People's Tragedy men eftersom jag kände att jag nog behövde börja med franska revolutionen före så läste jag först Timothy Tacketts The Coming of the Terror in the French Revolution.

Eftersom jag var inne på temat revolutioner och inte kände till revolutionernas år 1848 så bestämde jag mig för att hitta någonting om det. Det verkar inte finnas mycket om ämnet men jag hittade The European Revolutions, 1848-1851 av Jonathan Sperber.

Eftersom den var seg och vi höll på med BAR just då så läste jag Christopher Duffys The Military Experience in the Age of Reason under tiden också.

Sen började jag på Diplomacy av Henry Kissinger men efter hundra sidor insåg jag att jag måste läsa på mer om 1800-talet innan jag läser vidare.

Så det blev The Napoleonic Wars av Alexander Mikaberidze för att täcka napoleonkrigen. Fighting at Sea in the Eighteenth Century av Sam Willis för kompletera Duffy men den täcker napoleonkrigen också.
Till sist så har jag läst Crimea av Orlando Figes eftersom jag tyckte hans andra bok jag läste var så bra och Krimkriget lät intressant.

Även om jag från början inte direkt var intresserad av 1800-talet före julas så vill jag lära mig mer om tiden nu. 1848 är ett väldigt viktigt årtal och nationalromantiken har jag börjat förstå hur den kom till nu och hur viktig den faktiskt är för historia och nutid.

Nu letar jag först och främst efter böcker om Tysklands enande, Italiens enande (risorgimento) och Balkankrigen. Jag är även öppen för områden i samma period om någon har bra tips. Jag borde också läsa om Amerikanska inbördeskriget och undrar om det finns någon bra bok som täcker det ämnet?

[Vidarrr]

Jag lyssnade på BBC:s podcast om Garibaldi i höstas (rekommenderas)
och de publicerar alltid en läslista efteråt. Kan inte gå i god för böckerna men kanske en startpunkt i alla fall.

https://www.bbc.co.uk/programmes/b083qx9j

[Wes]

Jag lyssnade på BBC:s podcast om Garibaldi i höstas (rekommenderas)
och de publicerar alltid en läslista efteråt. Kan inte gå i god för böckerna men kanske en startpunkt i alla fall.

https://www.bbc.co.uk/programmes/b083qx9j

Tack. Bra tips. Det var ett tag sen jag lyssnade på In Our Time.

[aegneus]

Nu är det inte läsning och inte om trådens ämne men om man gillar revolutionernas historia kan jag extremt varmt rekommendera Revolutions podcast (av samme man som gjorde History of Rome). Det är som du säger en sekvens som bygger på varandra - Ryssland sent 1800-tal är en konsekvens av 1848 (och lite 1870) och det är en konsekvens av franska revolutionen (och 1830)

https://thehistoryofrome.typepad.com/revolutions_podcast/

Det finns saker här om Italiens revolutionärer också. Det är många många avsnitt att lyssna på!
(Även om man bortser från Haiti, Amerikas frigörelse från Spanien och Mexico...)

[thermopylai]

https://www.bokus.com/bok/9780333687581/moltke-and-the-german-wars-1864-1871/

Moltke and the German Wars, är fokus på Tyskland, 1864-1871 och militär ledning, lysande argumentation om nyttan av krigsspel och stabsritter. Kurslitteratur på FHS.

https://www.bokborsen.se/?qa=Alf%20W.%20Johansson&qt=Europas%20krig

Alf W Johanssons bok är en bra översiktlig syntes och smidigaste förklaringen av Clausewitz som jag läst. Också kurslitteratur på FHS.

[Wes]

Nu är det inte läsning och inte om trådens ämne men om man gillar revolutionernas historia kan jag extremt varmt rekommendera Revolutions podcast (av samme man som gjorde History of Rome). Det är som du säger en sekvens som bygger på varandra - Ryssland sent 1800-tal är en konsekvens av 1848 (och lite 1870) och det är en konsekvens av franska revolutionen (och 1830)

https://thehistoryofrome.typepad.com/revolutions_podcast/

Det finns saker här om Italiens revolutionärer också. Det är många många avsnitt att lyssna på!
(Även om man bortser från Haiti, Amerikas frigörelse från Spanien och Mexico...)

Jag har börjat lyssna på denna tidigare (första säsongen med England) men kunde inte riktigt följa med kände jag. Jag har inte provat någon av de andra revolutionerna han tar upp för han har inte lagt upp avsnitten på ett bra sätt.

[Wes]

https://www.bokus.com/bok/9780333687581/moltke-and-the-german-wars-1864-1871/

Moltke and the German Wars, är fokus på Tyskland, 1864-1871 och militär ledning, lysande argumentation om nyttan av krigsspel och stabsritter. Kurslitteratur på FHS.

https://www.bokborsen.se/?qa=Alf%20W.%20Johansson&qt=Europas%20krig

Alf W Johanssons bok är en bra översiktlig syntes och smidigaste förklaringen av Clausewitz som jag läst. Också kurslitteratur på FHS.

Tack för tipsen.
Europas krig av Alf Johansson har jag tittat på tidigare men inte slagit till på så den ska jag köpa. Den är ju inte så dyr men den andra var det lite jobbigare pris på. Är den värd det?

Just nu håller jag på och kämpar mig igenom (den är inte så bra) "The Silk Roads" av Peter Frankopan medan jag väntar på leveransen av dessa fyra jag har beställt.

Risorgimento

The Wars of German Unification

Iron Kingdom: The Rise and Downfall of Prussia, 1600–1947

The Balkans: Nationalism, War and the Great Powers 1804 - 1999

Fler tips är välkomna

[Vidarrr]

Jag köpte "the new silk roads" av Frankopan och kom inte heller så långt. Förstår inte riktigt de fina recensionerna.

[EvilSpook]

Alf W Johanssons bok är en bra översiktlig syntes och smidigaste förklaringen av Clausewitz som jag läst. Också kurslitteratur på FHS.

Boken var också central på Freds- och Konfliktinstitutionen när jag läste i Uppsala innan sekelskiftet. Den bör man ha i sitt krigsbibliotek!

//EvilSpook

[thermopylai]

Tack för tipsen.
Europas krig av Alf Johansson har jag tittat på tidigare men inte slagit till på så den ska jag köpa. Den är ju inte så dyr men den andra var det lite jobbigare pris på. Är den värd det?

Just nu håller jag på och kämpar mig igenom (den är inte så bra) "The Silk Roads" av Peter Frankopan medan jag väntar på leveransen av dessa fyra jag har beställt.

Är Moltke-boken värd det? Nej inte om man bara vill veta historien om Wars of German Unification, men den är jättebra om hur modern ledning utformades under perioden och den tidiga användningen av Kriegspiel inom krigsplanering. Och Moltke d.ä. har ju ett track record som nog bara kan jämföras med Alexander den store och Napoleon, så han är ju intressant i sig, inte som person, men hur han omskapade den preussiska krigsmakten med ledningsmetoder som hängde kvar till Wehrmacht under WW2!