[Strv102r]

I söder fortsätter den tyska plutonen framåt och nedkämpar bandhaubitsen, som fått avfyringsfel på kanonen, i närkamp. De tyska halvbandarna framrycker sakta i passet. På den norra åsens södra sluttning nedkämpas ytterligare en M3 halvbandare i närkamp av tyskt skytte. I norr går striden jämnt. StuG har ännu inte lyckats nedkämpa den sista tunga kulsprutan.

[Strv102r]

En ny amerikansk styrka kommer in i sydost. De jagar täten på den tyska omfattningen i söder, men en av de tyska grupperingarna på höjden får åter en snudd på orimligt god verkan av sin eld så en tredjedel av de nya jänkarna säger upp sig. I norr nedkämpar StuG till sist den amerikanska tunga kulsprutan. På åsen är det lite rörigt med motstötar och defensiv eld som i huvudsak är effektiv.

[Strv102r]

Tyskarna omgrupperar halvbandarna för att nå de nytillkomna jänkarna med ksp-eld. StuG rör sig för att ansluta. Uppe på höjden ges och tas det, men på lite sikt ser det dåligt ut för jänkarna.

[Strv102r]

Jänkarna kastar in handduken i detta läge. Halvbandarna kan skjuta ner på jänkarna utan att behöva oroa sig för motverkan. StuG kan plocka bort den sista amerikanska M3 lätt. Uppe på höjden behöver de bara ligga lågt i väntan på stridsfordonen. 

[Strv102r]

Nästa, så småningom.

[Strv102r]

Det tyska motståndsområdet ligger på en höjd mellan öppen flack terräng och en by. Bilden nedan visar en närbild. Funderade på hur tight jag skulle gruppera. Man kunde ju också ha spridit ut bunkrarna lite mer och använt taggtråden för att styra in amrisarna i minfälten, eller eldområdena för bunkrarna. Men då det då skulle bli svårt att låta bunkrarna skydda varandras ryggar med annat än taggtråd, och den fördröjer bara, hindrar dåligt, så blev det en mer traditionell tight gruppering där alla bunkrars rygg täcks av en annan bunkers eldområde. Om jag inte gjort ett mosttag i det, tanken har varit att skydda varandra.

Jag funderar på hur jag ska hantera minfälten då jag ju kör detta solo.

[Strv102r]

Att gruppera en motståndsnäste med bunkrar och stormhinder med mineringar är så klart inget man gör genom att höfta till det på 10 minuter. Det kräver en noggrann analys av eldområden och vinklar samt skottfältröjning med mera. När jag återkommer till kartan efter mon 5 minuters"analys" ser jag att bara en bunker har eldområde "söderut". Jo, alla täcker varandra, men det är ändå en svaghet. Jag väljer att justera den näst mest högra bunkern 180 grader.



Det är fortfarande så att den mest vänstra bunkern inbjuder till framryckning genom J6 och K6. Mineringar kanske?

[jerry]

Det tyska motståndsområdet ligger på en höjd mellan öppen flack terräng och en by. Bilden nedan visar en närbild. Funderade på hur tight jag skulle gruppera. Man kunde ju också ha spridit ut bunkrarna lite mer och använt taggtråden för att styra in amrisarna i minfälten, eller eldområdena för bunkrarna. Men då det då skulle bli svårt att låta bunkrarna skydda varandras ryggar med annat än taggtråd, och den fördröjer bara, hindrar dåligt, så blev det en mer traditionell tight gruppering där alla bunkrars rygg täcks av en annan bunkers eldområde. Om jag inte gjort ett mosttag i det, tanken har varit att skydda varandra.

Jag funderar på hur jag ska hantera minfälten då jag ju kör detta solo.

i ASL rekommenderar dom att man dubblerar antalet minfaktorer då man solospelar.

[Strv102r]

Ingen dum idé...

🦶 💥 💀

[jerry]

Och alltså kör med dom synliga
Minns inte var jag läste det men förmodligen i någon "note" skall kolla igen ..

[Strv102r]

Jag provar med tipset att minfälten är utmärkta med minvarningsskyltar. Och dubbelt så många. Det blev 16 minfält a styrka 8.

De läggs främst i söder där det är färre direktskjutande vapen som har eldområde. Men även ett antal i norr på platser som kan vara tänkbara för amrisarna att använda för dold eller snabb framryckning.

[Strv102r]

Amerikanerna i utgångsläge för anfall (UFA). Högra delen är understödsstyrkan med M7 Priest och tunga ksp för att nedhålla de bunkrar som är vända åt detta håll. Ett 8 cm grkkompani och ett batteri 10,5 cm understödjer med indirekt eld. Grk kommer få uppgift att avskärma de anfallande med rök som hindrar de bunkrar som är vända åt rätt håll att bekämpa dem, men inte hindrar understödsstyrkan att bekämpa bunkrarna. M8 verkar vara en bra mittpunkt för den elduppgiften. 10,5 cm batteriet får nog skjuta spränggranater mot bunkrarna med O5 som mittpunkt.

[jerry]

Jag provar med tipset att minfälten är utmärkta med minvarningsskyltar. Och dubbelt så många. Det blev 16 minfält a styrka 8.

De läggs främst i söder där det är färre direktskjutande vapen som har eldområde. Men även ett antal i norr på platser som kan vara tänkbara för amrisarna att använda för dold eller snabb framryckning.

bra, jag fick medhåll på ASLswedens sida, men vi vet inte var vi läst det

[jerry]

Jag provar med tipset att minfälten är utmärkta med minvarningsskyltar. Och dubbelt så många. Det blev 16 minfält a styrka 8.

De läggs främst i söder där det är färre direktskjutande vapen som har eldområde. Men även ett antal i norr på platser som kan vara tänkbara för amrisarna att använda för dold eller snabb framryckning.

Jag ser 17 st minfält

[Strv102r]

Jag provar med tipset att minfälten är utmärkta med minvarningsskyltar. Och dubbelt så många. Det blev 16 minfält a styrka 8.

De läggs främst i söder där det är färre direktskjutande vapen som har eldområde. Men även ett antal i norr på platser som kan vara tänkbara för amrisarna att använda för dold eller snabb framryckning.

Jag ser 17 st minfält

Det bjuder vi på.