[jerry]

Kollade upp lite och landade i följande gällande för 80- och delar av 90-talet

Strvbat ÖN*2 hade som uppgift att slå ll och delta i anfall mot E4-an.

Delar var snabbmobiliserade och skulle kunna agera tidigt.

Lite beroende på när under perioden och när under kriget kunde de tillhöra olika förband.
Huvudplanen, efter allt kommit i ordning, var 15.Förd, senare omdöpt till 6.Förd. 15. Förd var den sydligaste av fördelningarna i ÖN med uppgifter från kusten och en bit upp.


I ett tidigt skede, för att t ex slå ll, kunde de underställas Fo 63, kanske till och med Fo 67.

Finns det något ställe där man kan leta upp var nånstans förbanden mobiliserades, typ kompani för kompani ?

Jag har en bok "kalla krigets Kronoberg" där finns detaljerade kartor på var någonstans delar av i11 mobiliserade exakta byar o samhällen.

Mycket intressant men som sagt bara en liten liten del av i 11

Krigsarkivet

Finns diverse böcker och historiska verk över förband med blandad information.

Ett problem är att saker ändrade sig över tiden och till och från var väldigt krångligt med  personlig utrustning på ett ställe, vapen på ett annat, ammunition på ett tredje och fordon på ett fjärde.

Sen fick plötsligt kompaniet nya fordon som behövde annat typ av förråd osv

Sen kunde det vara så att förbandet snabbt skulle utgångsgruppera på ett annat ställe för att sen, när hela brigaden var klar avtransporteras till nästa landskap.


Mitt gamla kompani skulle mobiliser ute i skogen vid ett förråd. Runt 1992 fick vi som ny uppgift att direkt börja bevaka något viktigt i närheten. Sen när vi bataljonen var färdigmobiliserade skulle vi dra iväg till bataljonens förstahandsuppgift om inte alterntiv ROSA gällde för då skulle vi åt andra hållet.



Erik

Så sant ...... blir nog näst intill omöjligt med nån sammanfattning

[nielsen.filip]

Fick nu spelat detta ftf med Cabal i helgen på blippspel Galore. Vi körde scenario B1, Fuld Gap. En kort AAR:

Steg 1: Kommunisterna öppnar upp med kemiska stridsspetsar på sina SCUD med förödande effekt. Stora hål öppnas upp i NATOs frontlinje eftersom ingen berättat för stridsvagnsbesättningarna hur NBC-systemen fungerar.

Steg 2: Svinstarka sovjetiska pansardivisioner rullar över gränsen och krossar de förvirrade gasattacks-överlevarna under sina larvband.

Steg 3: NATOs flyg lyfter. NATO har väldigt mycket flyg. De har väldigt kort väg att flyga till fiendens framskjutna förband och WPs flyg har ingen chans att blanda sig i. 20 skvadroner B52:or och A10:or och F111:or anfaller och mal sakta ned ryssarna. Det blir mycket tärningsrullande och mycket flippande med skademarkörer aftersom en rysk pansardivision tål 25 träffar och varje attack gör cirka 2 i skada. Men som sagt, det är många attacker.

Steg 4: Det är tydligen NATOs tur igen och steg 3 upprepas.

Steg 5: Vi enas om att detta har ett begränsat underhållningsvärde och bestämmer oss för att spela något annat.

Jag har funderat mycket på detta efteråt. Jag tror att man skall spela utan kemiska stridsmedel eftersom det systemet är litet brutet. Och om WP satsar järnet på att anfalla NATOs flygbaser i början så behöver dom inte utstå alla dessa humörsänkande bombmattor. Jag vill ge det en chans till. Någon som tänker spela detta på Friendly Fire?

Någon som gjort något mer försök med detta? Många regelfrågor men inte så många recensioner på bgg

[Fredrik H]

Jag missade mitt moralslag i vintras, men kommer att ge det ett försök. Det fick ju precis fyra olika utmärkelser (Charles S Roberts) vilket väl säger det man vill att det ska säga. Lite förvånad blev jag allt, det är snyggt och så, men tröskeln in i spelet är avsevärd.