[Jon Karlsson]

Men herregud. Jag har läst en del dåliga regelböcker förr men reglerna till Assyrian Wars tar minsann priset. Virriga, ofullständiga, oordnade, och layoutade av en slumpgenerator. Vi ägnade större delen av igår och i förrgår åt spelet, och 80% av den tiden gick nog åt till att slå i reglerna. Om och om igen. Och reglerna är inte särskilt bra ens om de skulle varit skrivna så att man kunde använda dem. De är ofta onödigt komplicerade, ointuitiva och onödigt abstrakta, och man har dessutom så mycket resurser i varje runda att den tar lång tid därför och det blir därmed väldigt mycket nedtid för de som inte fasar. Bortsett från när det är de länders som istället har så lite resurser att det enda de kan göra är att köpa några få trupper och eventuellt avancera några steg mot Assyrien om de är starka nog tur, då.

Att det finns en stor diplomatitabell på kartan som inte med ett *ord* nämns i reglerna är en annan symptomatisk grej. Och det är inte den enda featuren på kartan som inte nämns explicit alls i reglerna. De flesta boxar och skalor som finns nämns inte eller förklaras i alla fall inte eller bristfälligt hur de skall användas.

Resten av spelet (kartan, brickorna) har inte sådär superhöga production values det heller. Kartan är en lågupplöst rå satellitbild med datorrendrerade städer med på. Korten har olika fontstorlek beroende på textmängd, och lågupplösta datorritade bilder, eller lågupplösta inscanningar av riktiga bilder.

Undvik!  

[BigPapaBear]

Låter som mitt och Rogers (Scipio) jungfruparti av Grand Illusion. Extremt virriga regler. Skillnaden där är väl att spelet är riktigt bra.  

[A F]

Men herregud. Jag har läst en del dåliga regelböcker förr men reglerna till Assyrian Wars tar minsann priset.

Då har du inte sett mycket. Bortsätt från det så är det ,så är det mesta du säger säkert rätt. UGG är i ett skriande behov av en redaktör & en art director. Kolla bara skillnaden när de får ut History of the Roman Empire.

[A F]

Extremt virriga regler. Skillnaden där är väl att spelet är riktigt bra.  

Det finns ett gäng som påstår detta om Assyrian Wars med. "Virriga regler, men värda besväret." Speleländet fick tydligen nått pris på Origins i förra veckan. Sen har UGG efter att de fått höra "hur fulla var ni?" ungefär hundra gånger gjor en ny utgåva av reglerna.

[Jon Karlsson]

Sen har UGG efter att de fått höra "hur fulla var ni?" ungefär hundra gånger gjor en ny utgåva av reglerna.

Om det är de som går att ladda ned från nätet så hade vi dem (också) och de är näppeligen bättre. De har lagt till lite text på en del ställen för att hantera specialfall men inte klargjort existerande text, så alla problematiska texter och formattering kvarstår. Regelboken är helt enkelt så virrig att den antagligen måste skrivas om från scratch (av Ed Beach, helst!) för att kunna bli bra.

Låt mig ge ett exempel på hur den är skriven. Här är rubrikerna i kapitel 6.8 Lay siege från den levande regelboken:
 
6.8 Lay Siege
City Defence
Siege Combat
Sortie
Multinational Sortie (Det här är apropå ett sådant avsnitt som inte fanns i ursprungsreglerna.)
Kinds of siege
6.8.1 Hunger siege
6.8.2 Assault
6.8.3 Standard siege
Multiple Siege Rounds
6.8.4 ECO Deportation

Ja, det ser verkligen ut så. Och nej, ECO Deportation har inget direkt med Siege Combat att göra...

[A F]

Låt mig ge ett exempel på hur den är skriven.

Vad ska jag säga? Erbjöd mig att redigera boken, men icke. Lovar som sagt att Hiistory of the Roman Etcetera inte ska se lika dan ut.