[BigPapaBear]

Måste vidarebefordra en fråga som jag (vid upprepade tillfällen) fått av diverse människor (oftast kvinnor):

Varför spelar man spel om krig; ett fenomen som orsakar enormt lidande, förstörelse och död?

Jag brukar slå dem i huvudet med Clausewitz "Vom Krige" och citera Patton lite löst: "compared to war all other forms of human endeavor shrink to insignificance."  

Hur låter era försvarstal?

[Vvornth]

"Krig är kul!"

[Elias Nordling]

Ja det där är en jobbig fråga. Det enklaste svaret är en motfråga: Varför läser folk deckare och kriminalromaner? Är det inte perverst att gotta sig i mord?

De flesta människor gillar ju deckare, eller kan åtminstone förstå varför man gillar dem, så det funkar rätt långt.

Men sedan finns det de som är fast bestämda att moraliskt fördöma, som kommer att fortsätta med att hävda att det är en bestämd skillnad mellan att läsa någonting och agera någonting. Det är då även ett fördömande av de flesta rollspel och datorspel.

Jag tror inte man kommer åt dem med något argument (om de inte själva har nån pinsam last till något av ovan, förstås). Och ärligt talat har de rätt. De flesta av oss har förmodligen någon gräns för vad vi är villiga att agera. Kanske är det barnamördare eller koncentrationslägervakt. Att försöka argumentera moraliskt, att dra något slags gräns och säga att det här är OK, det här är inte, blir bara hyckleri tycker jag.

Då är det bättre att bara säga "Visst, det är litet sjukt, men jag tycker att det är fascinerande, och eftersom det också är totalt harmlöst kan jag väl få hållas?"

De som inte köper det heller är förmodligen frikyrkopastorer som heter Allan Rubin, eller är bara jäkligt självgoda.

[A F]

Är det inte perverst att gotta sig i mord?

Betänk att de största konsumenterna av deckare (inklusive obduktions-porr & ÅsaNisse-splatter av Mankellmodell) är kvinnor över femtio. Det är en MYCKET viktig säkerhetsventil vi snackar om.

Visst, det är litet sjukt, men jag tycker att det är fascinerande, och eftersom det också är totalt harmlöst kan jag väl få hållas?

Och vad skulle du göra om du INTE fick leva ut detta?

[BigPapaBear]

Det är en MYCKET viktig säkerhetsventil vi snackar om.

Konsekvenserna av att stänga dylika ventileringsmöjligheter skulle vara spännande att uppleva - på avstånd.  

[A F]

Konsekvenserna av att stänga dylika ventileringsmöjligheter skulle vara spännande att uppleva - på avstånd.  

Tänk dig några hundra Claire Wikholm med brandyxor...

[Delirium]

Anders har en gyllene poäng, konsumtionen av våld finns överallt i samhället, fördelen vi har är att vi använder interaktiv konsumtion.

Själv anger jag så tidigt som möjligt i samtal med nya människor att jag är en nörd och så behöver man aldrig motivera något igen.

[Scipio]

Anders har en gyllene poäng, konsumtionen av våld finns överallt i samhället, fördelen vi har är att vi använder interaktiv konsumtion.

Trodde det var boxare som sysslade med interaktivt våld...

[Delirium]

Du bombar min högerflank, jag blitzar din vänster.

[Magnus2]

Problemet är kanske att krigsspel baserar sig ofta på en verklig händelse.
Det kanske ska stå i början av alla krigspelsregler att "all likhet med riktiga personer, regementen och världskrig är en tillfällighet", så blir det mer fiktivt.

[Delirium]

Så här kan det stå:

"all likhet med riktiga personer, regementen och världskrig är önskvärt, bara det inte blir för mycket för då blir det bara en simulation och inte ett spel och det tycker krigsspelare är jävligt tradigt"

[A F]

"all likhet med riktiga personer, regementen och världskrig är önskvärt, bara det inte blir för mycket för då blir det bara en simulation och inte ett spel och det tycker krigsspelare är jävligt tradigt"

Kan du säga "konfliktspel"????