Jag är där

Jag tror vi kan vara ganska lugna med att andra företag skulle fylla nischen om GMT försvann. Men det skulle ta lite tid innan de hade en lika effektiv verksamhet som GMT. Speldesigners vill få sina spel publicerade och skulle erbjuda dem till MMP, Compass etc.

Men jag hoppas vi slipper hamna där.

Dom kortdrivna spel jag spelat mest funkar väldigt bra med ACTS (Automated Card Tracking System) för deck management, samt Vassal eller Cyberboard för att hantera karta och brickor:

Paths of Glory
Pursuit of Glory
Barbarossa to Berlin
Shifting Sands

Jag spelade det mycket för ca 15 år sen. Bra spel, oändligt mycket intressantare än Europe Engulfed. Upptagen med andra spel nu.

Du bör nog specificera VAR du bor eller vill spela, om du ska hitta motspelare.

Det här projektet kör fast för mig i problemet med geografisk skala. Om man t.ex. tittar på WiF-skalan, så är flera intressanta teatrar typ 1-2 hexar stora, t.ex. Israel, Taiwan, baltstaterna, Gotland etc. Det blir inget utrymme för manöverkrig, eller ens speciellt intressant terräng.

Jag ser typ tre möjliga lösningar:
1. Spela på en lägre skala med en kombination av Next War: Poland/Taiwan/Korea/Iran/Vietnam/I-P etc, med strategisk redeployment av förband mellan fronter. Men det blir ett mega-monster som kräver 20-30 spelare och spelledare och är inte riktigt vad jag var ute efter. Se:
https://warontherocks.com/2019/04/how-does-the-next-great-power-conflict-play-out-lessons-from-a-wargame/?fbclid=IwAR0FY6b4F9OcwLWfEMwTXtDjIXhz4DShwdpJxKwrIWMBfmwn3nL-oxcjLbU&utm_source=GMT+Games&utm_campaign=c43568e4ce-EMAIL_CAMPAIGN_2019_04_23_09_43&utm_medium=email&utm_term=0_a53b26436f-c43568e4ce-15930081

2. Zooma in på strider i en hex, med "break-out"-kartor baserat på terräng. Tänk Titan (hur galet det än låter). Jag vet inte om det funkar.

3. Bygg ett strategiskt-politiskt-ekonomiskt "balance-of-power"-spel, mer i abstraktionsnivå som Twilight Struggle, och med mycket abstrakt stridsmekanik. Ett sånt spel skulle vara mer som en scenario-generator åt operativa spel. Det tror jag är görbart, men nåt helt annat än den ursprungliga idén (som jag nu överger om ingen kan ge mig ett alexanderhugg som löser skalproblemet).

Jag fokuserar nu officiellt på två andra designprojekt:
Next War: High North, NW-systemet tillämpat på Nordkalotten
Age of Victoria, multiplayer CDG om stormaktskonkurrens 1815-1914

Tack för visat intresse, och tack för mig! 

Narva?

INtresserad. PM:ar

Och med kort varsel blev det helt otydligt var Syrien hamnar i ett framtida krig. Troligen inte Rysk eller Iransk lydstat i alla fall. Men hårdföra jihadister är ju lite oförutsägbart...

Det går fort nu i utrikespolitiken.

Det ser ut som att "livet" kommer och stör och gör intrång på mitt spelande, så risk jag måste avboka FF 
Preliminärt nu. Skickar definitivt besked till Rydfalk när jag vet säkert.

Kan bekräftas 

Hej Jocke

Du är saknad och vi hoppas du har det bra trots livets intrång i planerna.

Vi syns vid kommande evenemang.

Tack för omtanken!

För en onivigd vad är VK3?

Mvh

Niclas

Tredje världskriget, jämför VK1 och VK2. Finns i två versioner:
-Spelen som publicerades och fortsätter att publiceras under "den gamla goda tiden" som handlar om ett hypotetiskt krig mellan Nato och Warszawa-pakten, oftast på 80-talet, för det var mest modernt och då de flesta medelålders krigsspelare själva gjorde lumpen.
-En ny cool variant under pågående utveckling om ett framtida (hypotetiskt) krig mellan Nato vs Kina+Ryssland+Iran m.fl. 
se http://www.krigsspel.se/forum/index.php/topic,5213.msg76889.html#msg76889

För att kunna gå vidare vill jag gärna höra respons på mina förslag om scope (globalt), skala (som WiF eller area movement) och scenario (2030) i första posten högst upp från "designteamet" (Strv102 och Scheuer för närvarande).
Sen känns det som att de som vill vara med i projektet borde träffas fysiskt och ha nån sorts workshop. Det är inte för sent att anmäla intresse att vara med 

Re: Fog of War

Så kallad "God's eye" över kartan och att man får titta i motståndarens stackar är väl ovanligt rimligt i dagens situation med satellitövervakning från båda sidor. Om dessutom förbandsskalan är brigader och divisioner borde det vara svårt att gömma sig i en hex. Ett möjligt undantag kanske skulle vara djungel, men även där möjliggör ny sensorteknik att "se igenom" lövverket?

Ett troligt undantag skulle kunna vara ubåtar. Skulle kunna lösas med upp-och-ner-vända brickor och ett antal decoy-markörer. Frågan är nära kopplad till hur sjöstrid simuleras, i t.ex. WiF eller Blue Water Navy befinner sig ju fartygen i en större sjözon och man slår för att hitta varann (det kan man ju ifrågasätta om man skulle behöva nu).

Det ser ut som att "livet" kommer och stör och gör intrång på mitt spelande, så risk jag måste avboka FF 
Preliminärt nu. Skickar definitivt besked till Rydfalk när jag vet säkert.

Kan bekräftas 

Mkt bra replay! Jag gjorde en på orginalet för många år sedan. Lite blekare spel, lite blekare text och mindre fokus på arbetarhjälten Andropov.

https://www.krigsspel.se/forum/index.php/topic,3178.0.html

Det spelet har jag också spelat. Tror vi körde extended buildup för att få leka med alla leksakerna. Extremt spelbart spel, men vill minnas att det fanns en obesvarad fråga i reglerna om hur WPs amfibieförband får supply i Danmark.

Det ser ut som att "livet" kommer och stör och gör intrång på mitt spelande, så risk jag måste avboka FF 
Preliminärt nu. Skickar definitivt besked till Rydfalk när jag vet säkert.