Min fundering: vi har förmånen (jag tror det är en förmån) att få ha våra madeleinekakor på hyllan, lätt tillgängliga närhelst vi önskar...

Det är att de har olika turn sequence som är grejen, du får två arméer som krigar på helt olika sätt. Strålande design.

Regelboken besegrade mig. Jag vägrade lära mig spelet via den.

Men hur mycket Dune är det?

Det är nog det spelet som har mest Dune i sig av dom som jag har spelat i analog form.

Har du kört AH Dune?  (Och eftersom du säger analog, vad tänker du på i digital form 🙂)

Men hur mycket Dune är det?

Jag. Jag satt med i två partier speltest under covid tiden och jag tror det är ett riktigt intressant spel om man gillar Churchill-systemet.

Sedan har jag lite saker att säga om hur designern hanterar regler i speltest och hur developern kommunicerar men det kan de intresserade ta över en öl i Rimforsa någon gång. 

Utan att veta ett skvatt om det hela tycker jag dessutom designernamnet "Roger Nord" låter som en pseudonym för någon från krigsspel.se 

Tors - Sön, har skickat e-post

Så, vad ska vi spela?

Något med hexes! Och zocar! Och massor med små kantklippta pappbrickor!     

En högnivåfråga vill ni (jag kommer inte vara inblandad) ha ett scenario eller flera? Det finns en fördel med ett, för då blir testadet mer på grundligt, men då måste ni också fatta massa beslut om hur världen utvecklar sig.
Ett alternativ är att sikta på sandlådan - då får ni bygga massa mekaniker som är korrekta och sedan får man se hur det blir när spelarna använder dessa i spelet.

Om ni går på alt två kan ni fundera på att göra en " hur hamnade vi här" slumpare a la den som fanns i Totaler Krieg 1 (jag delar gärna) som skapar en unik situation där man får en historia om varför 2030 är som det är.... Fördelen med det är att ni inte behöver stå för ert / era scenarios. Nackdelen är att speltestning kan bli svårt med mer olikheter i startläge.
Eller så blir det mer robust testning av mekanikerna som testas i fler lägen?

Alltså... jag vill bara lite gnällig här. Här kommer en ny post av Fredrik (++) och skall handla om "spel och teater" (++++ coolaste ämnesvalet jag hört på länge!)...och så är det bara Stilla Havet, kriget som förlorades när det startades.

Jag blev jättebesviken    (men läser gärna om spelet när den tiden kommer    )

Det är som ett bra Martin Wallace - så få actions, så mycket att göra. Jag brukar ju säga att jag vill känna igen mig i hur beslutsfattare i verkligheten hade det. Spelet får till det med små medel. Behöver spela mer för att se hur det är när man kör några gånger men hittills har jag 100% utdelning på spel som heter Downfall.

Det gick åt pipsvängen!

Försökte innesluta en armegrupp i Kiev och slå ut de T-34-utrustade arméerna men misslyckades med två kritiska slag och en supplyväg öppnades. Och sedan kunde ryssens överlägsna tankarmeer (min far lade sina utvecklingsresurser på T-34or, jag lade mina på logistik och flygindustri) sopa rent. Så kan det gå!

Du kan inte se bilagor på denna tavla.

Downfall of the Third Reich.

Mycket mycket lovande, andra försöket. Närmaste jag varit ett av mina graal-spel, hela WW2 ETO på en kväll.

Du kan inte se bilagor på denna tavla.

Du kan inte se bilagor på denna tavla. 

Lägga på BGG? Tycker den ser väldigt allmänt användbart ut!

Gick det inte att klämma in action track också eller varje du att inte ha det där (eller lägger du bara typ brickor i en rad under ?)

Nu har jag markerat på fb att jag kommer.

Just nu funderar jag på High Frontier (om det finns plats kvar och tid funkar) eller Downfall om någon vill spela det med mig.