Gadebusch?

Jag lutar åt att komma och är intresserad av att spela spelet.

Kan man fortfarande signa upp sig? Jag har läst nåt mail slarvigt.

Jag har för mig att polackerna saknas i WBY, så det är inte lika heltäckande som ROTL med expansioner, men en del ändringar och nya kampanjer.

Har du gjort en karta för Alt-Poltava, det vill säga att svenskarna attackerar när Ryssarna går över floden som planerat?

Imperial Struggle funkar utmärkt som Vassal-spel.

Det finns något slags copyrightkonflikt i botten som förhindrar nyutgåvor.

Ascending Empires: Zenith Edition. Bästa rymdsimulationen i ny utgåva.

Kan tillägga att det verkar förhålla sig till originalet som ASL till Squad Leader. Man kan spela Classic också, men det finns väldigt mycket extra i nyutgåvan.

Ascending Empires: Zenith Edition. Bästa rymdsimulationen i ny utgåva.

Jag kommer nog aldrig glömma vårt Iron Curtain parti 

Det var illa till och med för att vara SCS! En annan favorit jag inte glömmer är "det israeliska jeeptricket" i Yom Kippur. I mellanfasen av kriget försöker Israel nöta ner egyptierna och det gör man bäst genom att gå upp bredvid deras enheter i förflyttningsfasen, bomba dem med flyg när du nu har en spotter, och nu när de är DG och inte längre har ZOC backar du tillbaka i säkerhet i exploitationfasen. Detta görs bäst med den israeliska jeep-enheten med ett i stridsvärde, eftersom den har flest förflyttningspoäng. Ja, israelerna nötte ner Egypten, men det var inte så det gick till.

A Mighty Endeavour är ett SCS-spel där jag köper tokigheterna lättare, kanske för att de mest är små lustigheter. Ett exempel, tyskarna måste göra withdrawals, men det spelar ingen roll om enheterna är avskurna. I ett parti var Aachen omringat och belägrat en bra bit bakom fronten och tyskarna valde att dra ut garnisonen på det viset. "Jag har goda nyheter och dåliga nyheter: De goda nyheterna är att vi kommer att evakuera er i våra hemliga milslånga tunnlar. De dåliga nyheterna är att ni ska till Östfronten." Kanske köper man såna Beer & Pretzels-effekter lättare på högre skala än i mer taktiska spel?

Jag kommer av den här diskussionen att tänka på SCS-serien, som verkligen präglas av en "Eh, it's fine"-attityd. Så länge slutresultatet är någorlunda i linje med historien och order of battle matchar det historiska så är allt bra. Men det som händer på brädet däremellan liknar sällan det som hände i historien.

Det blir inte av för mig heller, ryggen är kass, kan inte sitta längre stunder. Men jag finns på Discord och Vassal!

Differens-strid är en av mina hatobjekt också. Lustigt nog har mitt favoritsystem just nu, C3-serien, differens-strid. Det funkar för att a) Du anfaller bara med en enhet i taget, b) du försvarar oftast med bara en enhet i taget, c) det är så många modifierare på striden att stridsvärdets vikt på totalen bara är en faktor av många, på andra eller tredjeplatsen efter eldunderstöd och electronic warfare.

Men viktigast för att det ska funka är nog att enheterna är av relativt enhetlig storlek, så att oddsen, mätt i antal tanks mot tanks, är ungefär densamma mellan striderna och differensen är ett slags mått på skillnad i kvalitet.

Jag har klippt tillräckligt för att börja köra första scenariot. Småscenariorna är ofta förvånansvärt intressanta i serien och det här ser definitivt ut att tåla ett antal partier.

Fick idag