Är det någon som vet var jag kan komma över detta spel?

https://boardgamegeek.com/boardgame/12597/thunder-on-south-mountain

Jag tänker starta en tråd (eller flera) för att skapa scenarier för olika slag baserat på Civil War Brigade Series från Worthington games.

Varför jag valt det systemet är för att det är enkelt och rätt cleant, målet är att kunna plocka fram olika slag och spela dessa med "normala människor" efter en introduktion. Jag vill inte att fokus inte ska ligga på facing, linje och kolumn utan på en högre nivå.

Något man dock kan lägga fokus på är hur pass stor kontroll man har över divisionerna. Målet är där att komma på en i grunden enkel husregel som passar alla slag eller att ha specialregler för de olika slagen.

Jag kommer att utgå från andra befintliga spel och innefattar momenten

* Karta
* OOB
* Specifika regler

Just nu ser tågordningen ut enligt följande

* 2nd Bull Run
* Kernstown
* Chattanooga
* Corinth


Jag är tacksam för alla kommentarer

Hej

Är det någon som har följande till salu?

"1863" från GMT
"Chattanooga, death knell of the confederacy" från Command

https://boardgamegeek.com/boardgame/4919/great-war-sea-us-navy-plan-red: 400kr
https://boardgamegeek.com/boardgame/4917/great-war-sea-us-navy-plan-black: 400kr
https://boardgamegeek.com/boardgame/5700/air-bridge-victory-operation-market-garden-1944: 400kr
https://boardgamegeek.com/boardgame/4048/war-states-gettysburg-1863: 300kr
https://boardgamegeek.com/boardgame/10226/thunder-crossroads-battle-gettysburg-july-1-3-1863: 1500kr

Pris kan diskuteras

Jag gillar enkelheten och det visuella i att spela andra slaget vid Bull Run i GMTs Glory-system. Men det stör mig att slaget aldrig kan bli ens i närheten av det historiska slaget. Jag spelar ofta för att lära mig/återuppleva historien och förutsättningarna för att det ska kunna bli ett historiskt utfall måste vara inbyggt i systemet utan att vara helt skriptat. Jag gillar inte husregler men här känner jag mig tvungen, det skulle vara intressant med input.
Jag har dock inte provat att spela med originalreglera som kanske löser vissa av dessa problem. Jag har spelat med reglerna som de ser ut iom Glory II

•   Kårtillhörighet för unionsspelaren: Mitt intryck är att Unionen hade svårt att få till koordinerade anfall och mestadels anföll division för division under slaget. Men i spelet saknas helt divisionschefer för unionen. Det blir alltid perfekt koordinerade anfall på kårnivå.

Lösning: Här ser jag bara en lösning och det är att skapa divisionschefer för unionen vilket jag har gjort. Problemet är att sätta rätt rating på dessa, range går att luska sig fram till men deras samarbetsnummer blir svårare. Ett annat problem var att unionsspelaren blev väldigt flexibel och kunde anfall över hela kartan.

•   King/Hatch division och slaget vid Brawner's Farm: Iom att spelet börjar på kvällen 28 augusti så kommer denna division kommer alltid att finnas på  slagfältet under hela slaget

Lösning A: Börja slaget dagen efter och låta denna division komma in som förstärkning, svårigheten med detta är att bedöma om något inblandat förband historisk sett ska vara decimerat.

LÖSNING B: Via tärning avgöra om divisionen plockas bort under natten eller om den står kvar. Men vilken procent ska man då sätta? 50%? Detta är att föredra tycker jag. Det skapar ovisshet.

•   Porter och V kåren: Porter kommer aldrig bete sig som historiskt utan aktivt anfall Longstreets kår.

Lösning A: Låta Porters kår uppstå som förstärkning i unionens center när den historiskt sett blivit återkallad. Väldigt skriptat och lite konstigt när ett förband uppstår ur tomma intet.

Lösning B: En variant av A är att Porter måste röra sig till en plats, vänta och sedan förflytta sig till centern. Detta skulle dock mest innebära onödigt jobb

Lösning C: Skapa en restriktion för Porters kår att beträda en intilliggande hex med en sydstatbrigad söder om ett visst hexagonnummer. Då skulle en avskärmande styrka fungera bra som ett stopp men detta innebär dock att unionsspelaren sällan ens skulle försöka.

LÖSNING D: En variant av C, unionstrupper måste klara ett tärningsslag varje gång de vill beträda en intilliggande hex söder om en viss hexagonrad. Det skapar iaf ett spänningsmoment. Detta är nog min favorit men vilken procentchans ska användas? 50%?

Lösning E: Mest nytänkande vore att hantera detta i off-map-boxar. Där Porter rör sig en box framåt om han klarar ett tärningsslag, som modifieras med hur många förband den konfedererade placerar i dessa. Problemet är här vad som krävs för att flytta sig en box och hur många boxar det skulle vara. Detta skulle påminna om Jacksons rörelse utanför karta i Across the Rappahannock. 

Vad jag vet finns det inget spel som koncentrerar sig och täcker en större del av kampanjen. Det borde finnas ett spel där. Djungelmarscher, landstigningar, luftlandsättningar, konvojer och osämja mellan Australien och USA, minns jag inte fel ansågs MacArtur "offra" australiensare (förlusttrack?) tänker osökt på spelet Nemesis om Burma.

Vad säger ni? Är det värt att köpa? Känns lite som att kasta pengarna i sjön. Det verkar inte vara någon ändring av command-reglerna som har fått lite kritik.

Fasiken. Någon som har detta? Ytterligare ett spel till samlingen? Ser ju spännande ut

Hej

Tänkte kolla här om det finns begagnade exemplar innan jag beställer

Diadochoi
Phalanx
Caesar: Conquest of Gaul
Wing Leader
Pax Baltica
Battles with the Gringos
C3i Magazine 21

Någon som har testat detta? Är sugen på att impulsköpa det

Någon som har och vill sälja?

Vet någon hur man beter sig för att få 3D vy för detta spel? Det releasades enbart med 2D vad jag vet

RAF
Caesar: Conquest of Gaul
Diadochoi
Phalanx
Malvern Hill

Har snöat in lite på flygspel nu. Gillar mer spelbara spel än monster.

Burning Blue ser komplicerat ut, är RAF från decision games att föredra?

Bomber command ser lockande ut, men jag är även intresserad av USAAF. Har någon något att säga om Luftwaffe från decision games?
Vad jag ser på boardgame geek så pågår det arbete med att skapa en variant även för Britterna i detta spel. Vore mycket intressant att se hela utvecklingen av bombkriget mot Tyskland.

Helt tyst här?

Någon som som är sugen på att göra sig av med GMTs

Conquest of Gaul och/eller C3i 21?

Är det någon som vet någonstanns det finns en mall för att bygga ett tärningstorn i papp? Känns onödigt att beställa ett färdigt torn...

Någon som är intresserad av att kriga bort lite dötid med

Datorspelen i Battleground-serien eller East Front II, West Front, Rising Sun

Är det någon som sett SMBs erbjudande om att köpa en luftwaffeklocka. Är det någon som hört/sett något? Är det något skräp man köper på marknaden eller är det seriöst? Den är ju retrosnygg och lite extra cool för en historienörd.

Är det någon som har besökt några slagfält från inbördeskriget i USA. Finns det förslag på väl bevarade fält man bör besöka.

Jag besökte Antietam/Sharbsburg och Gettysburg i juni. Vissa saker förstår man inte förens man står på plats.

Terrängen vid Antietam är verkligen förrädisk. Det går inte att se många meter utan att låta sig luras. Det är nu lätt att förstå hur hela divisioner kunde vandra fel på dessa fält som då dessutom var fulla med krutrök.

Det var intressant att se hur en ställning som Devils Den kan se rätt bra ut när man tittar mot Little Round Top samtidigt som den ser mycket dålig ut när man tittar från Little Round Top.