Forumnyheter:

SMF - Just uppdaterat!

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg gjorda i tavlor som du har tillgång till.

Visa inlägg

Meddelanden - Johan Karlsson

#1
Nyheter & feedback /
10 december 2010 kl. 09:45:37
Citat från: "jonjac"
Citat från: "Johan Karlsson"Jag heter Johan Karlsson är 32 år och har äntligen tagit mig tid för en presentation.
Hittade denna sida av en slump när jag letade efter ett nytt spel.

Har i min ungdom spelat mycket rollspel och enklare brädspel (Axis & Allies) plus en hel del data har blivit.

Min familj består av min fru madelene och dottern Elsa 4 år. Och sedan två dagar även min son Jakob.
Välkommen!

Jag är i precis samma sits som dig. :)

Son på fyra, dotter som är sex dagar, jag är dryga 32 (ja, okej... fyller 35 i år), har inte så många "avancerade" krigsspel under bältet...

Jag har läst och tagit del av en del diskussioner här vilket resulterat i ett flertal krigsspelsinköp. Men spela dem, det blir nästan aldrig av...


Du får se på det som jag gör med den växande högen olästa böcker från SMB, ett annorlunda pensionssparande  :)

Det är verkligen alldeles för sällan man får leva ut sina drömmar om världsherravälde :twisted:

(Förlåt moderator)
#2
Nyheter & feedback /
28 november 2010 kl. 12:06:54
Hej på er.

Jag heter Johan Karlsson är 32 år och har äntligen tagit mig tid för en presentation.
Hittade denna sida av en slump när jag letade efter ett nytt spel.

Har i min ungdom spelat mycket rollspel och enklare brädspel (Axis & Allies) plus en hel del data har blivit.

Min familj består av min fru madelene och dottern Elsa 4 år. Och sedan två dagar även min son Jakob.

Är inte uppe på er nivå i spelande ännu men när tiden finns så. Finns ju fantastiska diskussioner på detta forum som jag gärna doppar min okunskap i men det får ni leva med  :)
#3
Boxen /
25 oktober 2010 kl. 19:45:05
Citat från: "Tryggve"Det kan jag väl bara instämma i. Frågan är väl hur viktig. Det är väl den stora frågan.

Tillräckligt viktig för att vi skall ha militära förband där anser jag i dagens läge. Men betydelsen minskar med takten på utvecklingen av nya vapen med allt större räckvidder och andra "smarta" egenskaper.
#4
Boxen /
25 oktober 2010 kl. 18:54:31
Citat från: "Tryggve"Fast sjömålsrobotar och de senaste S-300/S-400 SAM-systemen i Kaliningrad borde ändå räcka rätt bra för att täppa till Östersjön och skydda gasledningen om det blir ett problem. Nu vet jag inte om ryssarna har S-400 i tjänst, iofs.

EDIT: enligt denna så ska S-400 sättas i tjänst i Kaliningrad. Hur det gått med det är jag inte insatt i.
http://geimint.blogspot.com/2008/08/air ... ngrad.html

Men lösningen för vår del är väl då att sätta några bataljoner på Gotland i så fall...

Blir det en storkonflikt mellan NATO och Ryssland så lär väl ryssarna dra åt gaskranarna...

 40N6 missile hade en imponerande räckvidd. Du förstår jag talar hellre och avslöjar min okunskap än är tyst och låter er tvivla  :)

Jag vill ändå hävda att Gotland är strategiskt viktig i östersjön.
#5
Boxen /
25 oktober 2010 kl. 13:05:27
Citat från: "Tryggve"(Jag har inte riktigt förstått varför ryssarna skulle vilja ockupera Gotland för att skydda gasledningen heller. Har de inte tillräckliga styrkor på plats i Kaliningrad för det? Dessutom har de redan baser mm där, och behöver inte frakta allt till Gotland och bygga upp det där igen.)

Gotland är nyckeln till hela östersjön.
Med luftvärn på denna ö skyddar du luftrummet mellan Sverige och Baltikum och ända ner till norra Polen. Alltså en väldigt stor del av gasledningens sträcka. För vår del gissar jag att det är mycket billigare att beväpna gotland än att skaffa kapacitet för krig på öppet hav.
#6
Boxen /
25 oktober 2010 kl. 11:40:10
Ekonomin tillåter inte ens ett fordon =en pluton längre. Oppositionen la sin skuggbudget nu. (Aftonbladet.se) Dom politiska vindarna blåser bort pengarna för FM. Undrar vad man skulle kunna spara in på?
#7
Boxen /
14 oktober 2010 kl. 11:29:10
Citat från: "Strv102r"Fråga ansvarig politiker om han har accepterat en ockupation så har du nog svaret på din fråga, om än inte det han tror.

Eller så tror han/hon på att solidaritetsförklaringen faktiskt innebär att andra kommer att hjälpa oss för att vi sagt att vi ska hjälpa dem, samtidigt som vi medvetet gör oss av med alla resurser att faktiskt hjälpa andra.  

Frågade en finsk diplomat hur han såg på den svenska ensidiga solidatitetsförklaringen från 2008. Först förstod han inte frågan. Efter att en svensk kollega påminde honom brast han ut i skratt och sade: Jaså! den!

Sällan jag förväntar mig ett ärligt svar från en politiker, men jag ska ta upp ämnet nästa gång Håkan Juholt och jag träffas.
Solidaritetsförklaringen ja vad ska man säga om den. Om våra grannar får pisk av någon så blir dom säkert glada av dom positiva tillrop vi kan bidra med. Du ola som är insatt, hur påverkar detta med att man lovar att hjälpa våra grannar vår neutralitet ?
#8
Boxen /
14 oktober 2010 kl. 08:40:40
Citat från: "Strv102r"
Citat från: "Johan Karlsson"
Citat från: "Strv102r"Sen har vi i ärlighetens namn ca 40 Hemvärnsbataljoner vars värde man alltid kan diskutera. De är bättre idag än för 15 år sedan. Men också mycket färre.

Vilka minor då? Sverige har inga truppminor kvar. Och målbilden med försvaret kan väl ändå inte vara att fienden ska kunna förhärja vårt land i ett decennium så att inget av värde finns kvar, medan vi genomför lite nålstick här och där och hoppas på att en inre politisk process ska få dem att dra ur. Inget negativt om HV insatsförband i sig, men om vi ska satsa på ett gerillaförsvar så innebär det per definition att vi accepterar en ockupation.

Fordonsmina 13 är en personlig favorit. Nu var det några år sedan för min del så du har bättre koll. Sedan kan man önska att nivån var högre på vårat hemvärn.  Men har vi inte redan accepterat en ockupation? Med tanke på hur FM ser ut idag och dom 7 bataljonerna du nämde tidigare. Antingen så har vi accepterat en ockupation eller så ljuger vi bara väldigt dåligt för oss själva.
#9
Boxen /
13 oktober 2010 kl. 19:28:44
Citat från: "Strv102r"Sen har vi i ärlighetens namn ca 40 Hemvärnsbataljoner vars värde man alltid kan diskutera. De är bättre idag än för 15 år sedan. Men också mycket färre.


Icke att förakta äldre och yngre gentlemen med god lokalkännedom. Minns Afganistan för ivans del. Nu kanske vi inte skulle få stöd av en stormakt om Somali anfaller men mobförråden är vällfyllda med Carl Gustav och tillräckligt med minor för att se till att ingen kan röra sig fritt  8)


Fd medlem i Insatskompani
#10
Boxen / Hmmm
5 oktober 2010 kl. 04:13:07
Ett regelrätt invasionsförsvar var det väll länge sedan vi hade, och det enda hotet finns i öst. Tror dock inte att lösningen ligger i att lägga ner ännu mer och erkänna sig besegrade. Det är så svårt att bygga utan grund, man vet ej vad framtiden har i sikte.

Det som skrämmer mig är inte att gamle ryssen kommer farande utan gruppen med fanatiker som Elias pratar om.
#11
Boxen / Sen röst
29 september 2010 kl. 22:12:44
Som ny på denna sajt så tar jag mig friheten att lägga en sen röst.

Självklart risk. Vilket annat spel kan man bevittna två såta vänner kriga loss mot någon ensam stackare för att två minuter senare vara bittra fiender och gå loss på varrandra.

WAR I LOVE IT.