Måste vi tänka på lagringsutrymme nu när vi lägger upp bilder? Jag har laddat upp rätt friskt i min senaste tråd. Bättre stämma i den bäcken tidigt om det kan bli ett problem.

Nu har jag äntligen! hittat en fungerande lösning för att ha ett spel upplagt mer än en kväll hemma . Först ut för att fira detta blir Downfall, så här ser det ut upplagt.

Du kan inte se bilagor på denna tavla.

Väldigt gott om plats med stora användarvänliga hexer och brickor med runda hörn... men det tar alltså två kartor för att täcka samma område som WiF klarar på en.

Om spelet: Är det någon som har missat att designteamet är Chad Jensen + John Butterfield (wow!  ), att det är för två personer och man spegelspelar allierad på ena fronten och axeln på den motsatta och att det har ett initiativtrack där faktionen med minst spenderat intiativ har nästa drag? Inte?

Bra!  Då drar vi till Stalingrad!

Det kanske inte förvånar någon. 

Men jag höjde ändå lite på ögonbrynen när en sökning efter The Longest Day i Wargamer European Marketplace - gruppen visade som förslag ... en massa barnvagnar.

Jag postar detta kl 2253.

Det står er fritt att gissa vilket spel som publishern säger detta om. (Det är nog inte många som har det i hyllan dock). 

" There's no guesswork; every piece is based on the most thorough study ever devoted to a wargame. "

Under mäster Multings ledning var vi några stycken som tog oss an det här.

Planering innan 6 AM start

Du kan inte se bilagor på denna tavla.

Läget vid Start 8 AM - Sherman var pigg 7 AM med flera aktiveringar och flyttade upp en linje mot sumpmarken vid bäcken. Hirdman i Hardees kår var en segputte och tog alla sina aktiveringar sist både 6 & 7 AM vilket ledde till trängsel och köeri de konfedererades andra våg. Ruggles kår stampade i bakhasorna på Hirdman och började i frustration för att de inte gick komma fram och visa hur modiga de var dra sig åt vänster.

Du kan inte se bilagor på denna tavla.

Frågar intelligentsian. Vilket strategiskt WW2-krigsspel - över Europa eller hela världen - tror ni är roligast att spela för en nybörjare?

Det enda önskemålet från nybörjaren är "det skall vara långt ". För min del får gärna kartan vara mindre än 90 x 90.

Jag tror Axis and Allies är för ohistoriskt.

"Jag springer upp på vinden och letar efter skyttegravar!"

I vilken annan hobby får man säga sådant här? 🙂

(Missade en påse när vi flyttade ned The Lamps Are Going Out till vardagsrummet. Det här spelet är ett fint entry level game om VK1 av alla saker ...)

Nu har det stått på hyllan så många år, dags att lämna vidare.

Köpt begagnat av någon forummedlem en gång i tiden, fint klippta hörn på pjäserna och bra skick.

300:-

Finns i Kungsbacka, jag kanske kan leja kurir till Rimforsa.

Jag hade det redan men någon annan kavajen behöver ?

https://mbrickshobby.se/bradspel/stalingrad-42

Nu en mer seriös annons: om någon behöver kartor och eller pjäser till gamla Drang Nach Osten så har jag det hemma.

Betala portot så blir det ditt.

Från en låda i en vind har jag en medalj/symbol jag inte vet vad det är. Är det någon som känner igen detta?

Den är av billig kvalitet - bleck jag kan böja med handen och ett enkelt spänne typ säkerhetsnål på baksidan. Inga öglor för att sys fast i en uniform, så gissningsvis inte från militären?

http://gmt-tts-mods.wikidot.com/mods

En lista att inspireras av?

Snubblade på den här boken. Någon som läst och har omdöme?

(Ubåtsmemoar från kalla kriget )

Här är en gallup på skoj: Känner du till Battle of Blair Mountain?

Ett slag med en lite annorlunda uppsättning kombattanter. Och tämligen okänt. Eller? Rösta så jag får veta hur djupa de udda historiska kunskaperna är på krigsspel.se!

Jag funderar på att läsa lite mer på djupet om något jag inte kan så mycket om. (Bl.a. eftersom jag nu har två spel från perioden som ligger på hyllan och väntar).

Om man skall läsa en bok om de hundra dagarna, med fokus på Waterloo-kampanjen  , vad har ni för förslag ?

Någon som vet vad en engelsman eller amerikan skulle använda för uttryck för en MÖP?

Fick en halv dags spel igår med min far av GMT Clash of Giants, vi hann känna på Tannenberg. Det var ett bra spel (tack för tipset Elias!), jag gillar systemet och de snygga lösningarna (wireless intercepts ger tysken förhandsinfo om ryssens MP-slag osv). Vi konstaterade också att om alla ryssens sexor är på MP-slag och tyskens på TER checks är spelet klart väldigt fort . Vi kunde starta parti två efter 90 minuter. 

Men det blir ju inte Tannenberg. Det KAN inte bli Tannenberg om man inte railroadar hela spelet (och ärligt talat, vem vill spela det som ryss?). Jag satt som tysk och försökte ge 1:a armén en blodig näsa för att sedan pivotera söderut... men det går inte. Ryssen är bitvis trögrörlig (snygg mekanik som sagt var) men han är inte så underlägsen kvalitetsmässigt att tysken kan utnyttja rörlighet och kvalitet för att få till lokal överlägsenhet. Inte när ryssen vet vad tysken vill göra och väntar in ett tryck söderifrån. (Eller så spelade jag kasst, så kan det ju också vara.)

Så istället blir det en övning i att fördröja en motståndare som har 2:1 i manskap och 3:1 i replacements, inte på något sätt orealistiskt om bägge sidor haft lika bra (eller dåliga) generaler och staber, och det känns som spelet kommer avgöras av typ ägandet av en eller två VP hexes.

Fast hur var det egentligen? Och hur är det i Twilight in the East? Jag har för mig att tysken där faktiskt skall kunna slita rätt hårt på 1.a armén, men är det en effekt av mandatory targets? Är det det som saknas, något som tvingar ryssen att försöka ta mål enligt historisk plan?

Har jag rätt i att TitE blir mer likt historien, och finns det andra bra spel som tacklat problemet på något intressant sätt?

Jag behöver köpa en träskiva för att underlätta undanpacking av spel mitt i partiet. Har inventerat spelförrådet och ser mest 22x34 och A1 (eller mindre)

Finns det andra format jag borde tänka på?  Vad är t.ex. en SL/ASL-karta i storlek - 8"x22"? (Har inte mitt SL hemma). 

Diskussion med yngre generation:

- Vilka är världens mest berömda generaler/härförare?
Jag säger snabbt Napoleon och Genghis Khan. Han fyller på Alexander den Store. Sedan tänkte vi på Julius Caesar. Och sedan... sedan? 

Allmän fråga till forumet. Vilka är världens mest berömda?  Finns det en konsensus?
Inte bästa (det var vad google gav mig när jag sökte på mest berömda). Mest berömda. Alla intressanta förslag på fem eller färre  (med eller utan gruppering i nivåer )  mottages med intresse.