Författare Ämne: S&T Nordkapp vs. svenska krigsplanering  (läst 1528 gånger)

Johan

  • Sergeant
  • *
  • Antal inlägg: 238
    • Visa profil
SV: S&T Nordkapp vs. svenska krigsplanering
« Svar #15 skrivet: 6 oktober 2017 kl. 16:21:41 »
Tack.

Bara en fråga, 1990 var ju ett år efter att Östblocket rasat ihop, vilket syns på besparingarna i den svenska OB:n. Kan det vara så att kriget antas ske tidigare än så med tanke på att östblockets OB visar östblocket intakt?

För ca 17 år sedan frågade jag kungl. krigsvetenskapsakademin i ett mejl hur vår brigadorganisation såg ut 1990, då Arctic Front är tänkt att utspelas.
Här är svaret:

Hej Detox!

Expertpanelen har behandlat din fråga och givit följande svar. Jag hör av mig om mer information kommer fram.

Hälsningar
Alex S*****
Kungl Krigsvetenskapsakademien


Det är inte alldeles lätt att klara ut hur krigsorganisationen såg ut just
året 1990. Man hade i Försvarsbeslut 1988, kompletterat med ett beslut
rörande armén i dec 1989, fastställt att alla infanteribrigader org 66
skulle avvecklas samt att I 3, I 11, I 17 och P 6 med sina brigader skulle
läggas ned. Hela avvecklingen var naturligtvis inte genomförd redan 1990,
men det riktigaste torde ändå vara att "räkna bort" dem, då utbildning och
materieltillförsel hade upphört.
Så här såg det ut när besluten hade genomförts fullt ut:
Vi hade sju infanteribrigader org 77 - IB 1, IB 2, IB 4, IB 42 (senare
omdöpt till IB 12),
IB 14 (lades ned med 92 års försvarsbeslut), IB 15 och IB 16.
Norrlandsbrigaderna var fem - NB 35 (senare NB 5), NB 13, NB 50 (senare NB
20), NB 51 (senare NB 21) och NB 19.
Pansar-/mekbrigaderna var fem - PB 9 (hemmahörande vid P 4), PB 7, PB 8
(vid P 2), MekB 10 och PB 18. Under 90-talet togs begreppet pansarbrigad
bort och ersattes med mekbrigad.

Det är vad jag kan bidra med "på fri hand" men vid den här tiden var jag
chef för arméstaben så uppgifterna är nog riktiga. Om man vill ha de
officiella uppgifterna rekommenderar jag att man begär att få häftet
"Militära fakta", 1990 års utgåva, från Högkvarterets informationsavdelning
Hälsningar,
Lennart R*****rg
Mvh Johan

jerry

  • Fänrik
  • *
  • Antal inlägg: 656
    • Visa profil
SV: S&T Nordkapp vs. svenska krigsplanering
« Svar #16 skrivet: 6 oktober 2017 kl. 18:57:55 »
Dom svarade !!!!!!
Nu är det Baltic Gap, innan spelens heliga moder WIF dyker upp.........
  http://www.kkf-karlshamn.com/news.php

Johan

  • Sergeant
  • *
  • Antal inlägg: 238
    • Visa profil
SV: S&T Nordkapp vs. svenska krigsplanering
« Svar #17 skrivet: 12 oktober 2017 kl. 16:54:13 »
Mvh Johan

ErikLj

  • Sergeant
  • *
  • Antal inlägg: 257
    • Visa profil
SV: S&T Nordkapp vs. svenska krigsplanering
« Svar #18 skrivet: 13 oktober 2017 kl. 13:58:15 »
Det som är lurigt med den svenska krigsorganisationen under mobiliseringsförvarets tidsålder är att den var i ständig förändring. Det fanns ett beslut om hur den skulle se ut, ett antal brigader, fördelningsförband, lokalförsvar, flyg, fartyg mm. Stegvis beroende på utbildningscykel och tillförsel av nytt material förändrades den äldre strukturen till den nya. Lagom när allt var klart började allt om.
Det kunde tas ett beslut om att brigaderna skulle få ny org och nytt material, bara som påhittat exempel, IB66 till IB77. Därefter utbildades ca ½ bataljon per år i ny org till en brigad på ett regemente. Det tog alltså många år innan hela den gamla brigaden var omsatt. Ibland var materialtillförseln i ofas, så att soldaterna kunde blivit utbildande på det nya men det som fanns i mobföråden var det gamla, eller tvärt om. En förband kunde också ha viss material för IB66 i förråden t ex traktor, men personligt vapen för IB77. En brigad kunde också har bataljoner i olika orgstrukturer, t ex ny skbat men gammal haubbat.

Det här blir speltekniskt helt omöjligt att hantera och alltså bäst att förenkla. Bestäm år, gå på den brigadstruktur som var då. Motsvarande gällde även i vår omgivning så vi var på inget sätt unika.

/Erik

ErikLj

  • Sergeant
  • *
  • Antal inlägg: 257
    • Visa profil
SV: S&T Nordkapp vs. svenska krigsplanering
« Svar #19 skrivet: 13 oktober 2017 kl. 14:00:33 »
P6, och därmed PB26, lades ner först i FB 1992. Vi på P18 hämtade huvuddelen av våra strv104 och Pbv 302 på P6 våren 1992 inför Pa-/Mek övningen våren 1993. Vi fick de första redan våren 1992 för att påbörja utbildningen och då kom de P6:are som skulle till oss också.

Vilket troligtvis skulle leda till om det blev mob 1994 skulle en hel del av de inryckande vara utbildade på gammal strv och psk.

Strv102r

  • Generallöjtnant
  • *
  • Antal inlägg: 7500
    • Visa profil
SV: S&T Nordkapp vs. svenska krigsplanering
« Svar #20 skrivet: 13 oktober 2017 kl. 21:48:07 »
P6, och därmed PB26, lades ner först i FB 1992. Vi på P18 hämtade huvuddelen av våra strv104 och Pbv 302 på P6 våren 1992 inför Pa-/Mek övningen våren 1993. Vi fick de första redan våren 1992 för att påbörja utbildningen och då kom de P6:are som skulle till oss också.

Vilket troligtvis skulle leda till om det blev mob 1994 skulle en hel del av de inryckande vara utbildade på gammal strv och psk.

1994 bestod hela kriorg av Strv 101, Strv 102, Strv 103 och Strv 104.
Ola Palmquist

Spelar nu: GMTs Sweden Fights on och Under the Lily Banners varvat med speltest av Troubles Come Thundering Down. Så småningom GMTs Won by the Sword och This Accursed Civil War, Unhappy King Charles ("Surkung Kalle") samt avslutningsvis Nothing Gained but Honour.