[Rydfalk]

Inspirerad av Pelles tråd om Fire Team - Red Eclipse och sugen på nåt spel på temat, vad föreslås?
- Lita på Pelle och köra L'nL:Fire Team - Rec Eclipse?
- Vänta på L'nL:World At War 85?
- Köra på GMT:MBT?
...något annat?

[Andreas Lundin]

Jag vette katten alltså...

...jag är ju i minoritet känns det som, eftersom jag gillar MBTs brorsa Panzer... jag har även MBT 1st ed når det begav sig.

[Elias Nordling]

Jag är rätt skeptisk till World at War. Stridsvärden dragna ur en hatt, godtyckliga command-regler och låg respekt för bristen på antitankrobotar, plus att alla scenarior är "Stå med en bricka i byn X omgång 5, annars förlorar du".

[Rydfalk]

Jag är rätt skeptisk till World at War. Stridsvärden dragna ur en hatt, godtyckliga command-regler och låg respekt för bristen på antitankrobotar, plus att alla scenarior är "Stå med en bricka i byn X omgång 5, annars förlorar du".

Något annat du rekommenderar?

[jerry]

Det gamla hederliga ASSAULT från 1983 ?????

[Elias Nordling]

Något annat du rekommenderar?

Har inget bra förslag. Är nyfiken på Assault. Är svag för GDW:s gamla Test of Arms men där väger nostalgin tungt, och jag tror inte att rekommendation är aktuellt.

[Rydfalk]

Något annat du rekommenderar?

Har inget bra förslag. Är nyfiken på Assault. Är svag för GDW:s gamla Test of Arms men där väger nostalgin tungt, och jag tror inte att rekommendation är aktuellt.

Test of Arms var väl samma system som i Team Yankee och Battlefield Europe? Det känns tyvärr gammalt nu. Testade TY i somras och det var då jag kände att jag ville ha något moderna system.

[Andreas Lundin]

Någon som vet något om detta system?:

http://www.wargamevault.com/product/199946/Platoon-Commander-Poland-Strikes?manufacturers_id=9069

[Elias Nordling]

Test of Arms var väl samma system som i Team Yankee och Battlefield Europe? Det känns tyvärr gammalt nu. Testade TY i somras och det var då jag kände att jag ville ha något moderna system.

Stämmer bra, rakt av.

[Wade]

Måste tyvärr hålla med Elias om  World at War. För många brister både i simuleringen och i missions för att vara värt att spela.

[Frocken]

Äh, köp GMT:MBT, vacker hårdvaruporr och om du inte står ut med de omotiverat fula kartorna köper jag det av dig.

Har Panzer och det är det bästa taktiska spel jag inte spelar... har även IDF från förr så vet nästan vad jag talar om.

[Rydfalk]

Äh, köp GMT:MBT, vacker hårdvaruporr och om du inte står ut med de omotiverat fula kartorna köper jag det av dig.

Har Panzer och det är det bästa taktiska spel jag inte spelar... har även IDF från förr så vet nästan vad jag talar om.

Med sådana så gott som tunga argument kan man inte annat än fortsätta att resolut tveka! 

Ni som dissar World at War är det det gamla eller det nya opublicerade? Om det förra nån som har nån känsla input om det nya? Känns som rätt skala.

[Rydfalk]

...omotiverat fula kartorna köper jag det av dig.

Nu har jag sett kartorna! Spelet verkar klart charmigt... men satan vilka hemska kartor! 

[Frocken]

Lite mer seriöst så gillar jag systemet skarpt, ffa det att man kan lägga på de extra-regler man vill och känner sig motiverad ha med. Tycker systemet även leder till mycket mer engagerande beslut än exempelvis LnL (och CoH, fast det är enbart 2vk vad jag vet)

Sedan är MBT bara Panzer med upphottad hårdvara (SAGGER, Blackhawk, Hind etc.), faller inte föregångaren i smaken så gör nog inte MBT det heller.

Vill man bara frossa i all data så finns rubbet här, och så slipper man köpa spelet.
https://sites.google.com/site/thepanzerpusher/datacardsmbt

[Rydfalk]

Kollade på några videos och ja, det verkar riktigt trevligt.

Vill jag slippa kartorna får jag väl köra med mina Team Yankee modeller istället 
Hmmm, undrar vad det kostar att skriva ut nya kartor... med lite större hexrutor också.