Inte helt enkelt. Vissa serier är väldigt lika och borde ha en kategori
Tex Musket&Pike, Panzer

Andra skiljer det mycket så de borde vara olika
The Dark X

Sen finns mellanting
Zocbond 4X, Red Storm/EV/DT

The Dark Valley
Red Storm

Bra jobbat! Jag är imponerad!

Även om jag håller med om kritiken kring gamla SPI-spel med hard-zoc och mandatory attack så måste jag försvara dem lite. Ingen organisation, kavalleri är som infanteri med längre förflyttning, artillery soak-off, förband som bara retirerar fram och till mm konstiga saker, .

Man jag har haft fantastiskt rolig med Battle of Nation, 30YWQuad, Napoleons Last battle mfl. Lätt att komma igång med. Ofta jämna spel men ett förlopp som påminner om historien, det går att fatta kraftsamlingsbeslut, ha reserver, försöka flankera osv. Dramatiska förlopp med kollapsade flanker, sista-desperat-motanfall mm

På Uppsalaklubben, Sisa, spelas det till och från, ww2 land, Napoleon, 30åriga, rommare, båtar (med och utan segel)

Kul tråd - jag gillar ASL och håller inte med om allt men inte läge för den diskussionen i denna tråd

Jag gillar historiska narrativ som känns hyfsat riktiga.

Det gör att Coin inte är min grej . Kort med historiska referenser som inte passar förloppet. Helt anonyma enheter/styrkor.

Blir spelen för komplexa tappar jag också intresset. Men exakt var den gränsen går är diffust. När det blir för mycket fippel med formationer, mode, olika förband med små subtila regelskillnader. En del slagfältsspel landar här.

När allt för mycket regler läggs på saker som inte påverkar speciellt mycket. Eller när vissa procedurer har väldigt många steg men skillnaden i slutändan inte är stor. C3-serien från TRL faller i den kategorin.

För mycket bokföring på papper. Gamla SPI-spel t ex.

När det är för lätt att göra misstag som påverkar mycket trots att man spelar intuitivt på en rimligt sätt.

/Erik

 

Behöver tips och förslag på namngivning.
GNWB graderar förbandens kvalitet i en femgradig skala:

1. Elite
2. Veteran
3. Seasoned
4. Green
5. Untrained

Den sistnämnda benämningen tycker jag inte fungerar riktigt bra, den inkluderar sådana förband som sämre tränade miliser, streltser men även också tekniskt sett beväpnade folkhoper om det skulle bli aktuellt.
"Untrained" är alltså som jag ser det lite missvisande till vad jag vill beskriva.
Nu när jag skriver så inser jag att jag nog borde ha en kategori sex längst ner i listan för pöblarna osv. den kan nog heta typ "6. Mob" isf. ifall det skulle bli aktuellt.
Dock så kvarstår klass 5 enheterna som inbegriper exempelvis streltser och dåligt tränade eller motivierade miliser.
Någon som har ett bra förslag på ett bättre namn på klass fem förbanden?

Rabble
Milis
Levy
Spiritless

Behöver tips och förslag på namngivning.
GNWB graderar förbandens kvalitet i en femgradig skala:

1. Elite
2. Veteran
3. Seasoned
4. Green
5. Untrained

Den sistnämnda benämningen tycker jag inte fungerar riktigt bra, den inkluderar sådana förband som sämre tränade miliser, streltser men även också tekniskt sett beväpnade folkhoper om det skulle bli aktuellt.
"Untrained" är alltså som jag ser det lite missvisande till vad jag vill beskriva.
Nu när jag skriver så inser jag att jag nog borde ha en kategori sex längst ner i listan för pöblarna osv. den kan nog heta typ "6. Mob" isf. ifall det skulle bli aktuellt.
Dock så kvarstår klass 5 enheterna som inbegriper exempelvis streltser och dåligt tränade eller motivierade miliser.
Någon som har ett bra förslag på ett bättre namn på klass fem förbanden?

VDV ? 

Ge ett bud annars så får jag ta ställning

Min budget tillåter 800 kr innan frakt. Förstår om du inte vill sälja till det priset.

Erik

Vid slaget vid Austerlitz leddes en flygel av den ryska generalen Buxhoevden. Han var full hela slaget och har i många spel rätt dåliga värden.

Senare ledde han armeen som invaderade Finland och var någon form av guvernör en kort tid innan han fick sparken då han var för snäll.

Jag träffade en släkting till honom i helgen när jag besökte Helsingfors. Kunde inte låta bli att fråga när jag såg namnet.

Släkten var balttyskar och flydde till Finland vid revolutionen.

Fredrik Vilhelm von Buxhoevden – Wikipedia https://share.google/UpjY8kMS30TJZwHS0

Vad är rimligt? 1500?

Lite häftig då det såldes för USD 115

Såldes av vem? Eller menar du nytt?

Såg nu att det finns på BGG för 90 euro så där kan du slå till?

Tack för erbjudandet men 1500 kr är utanför min budget

Erik

Hejsan...
Som skrivet innan......

Är det någon som kan ge lite information angående deras spel om andra världskriget...?

Jag har ju förstått att dom ligger nära GDWs Europa-serie

Har alltid gillat dessa spel men kanske tyckt att dom är lite, pyttelite, gamla i konstruktionen.

Så min undren är om jag kan förvänta mig lite nya fräscha idéer i dessa spel.

Typ "Balkan fury" eller "blitzkrieg" eller varför inte deras "Barbarossa"

Hade varit både intressant roligt o tacksamt, med tanke på deras prislappar

  

Lars W gillade serien. Komplex och bra enligt honom. Systemet hängde ihop

Vad är rimligt? 1500?

Lite häftig då det såldes för USD 115

Fick habegär under FFdL. Någon som har GMTs 1914 Twilight in the East till salu?

https://boardgamegeek.com/boardgame/21779/1914-twilight-in-the-east

/Erik

Jag har ett som aldrig spelas. Kanske bättre det kommer till ett nytt hem.

Vad ska du ha för det ?

Lover ett nytt kärleksfull hem med många tärningsslag.

Jag känner att jag precis har kommit hem från FF och får erkänna att jag blir lika delar stressad och avundsjuka av dessa ständiga uppdateringar om folk som redan vet att de kan, vill, får och har råd att åka om ett drygt halvår. 

Jag ser det på ett helt annat sätt, jag ser det som att jag har ett halvår på mig att få ordning på att jag kan, får och har råd att åka.

Viljan finns alltid där.   

Tänk då på oss (till hösten) gamla fattiga pensionärer!

Jag har börjat sälja av spel för att kunna känna att jag har råd numera.   

För att frigöra tid eller pengar?