[Andreas Lundin]

Vad tror ni om denna?

[BigPapaBear]

Glantz hyllade Michael Jones bok om Stalingrad. Jones hyllar Glantz bok om Stalingrad...

Jag har läst Jones bok. Den var intressant då den hade en mer mentalitetshistoriskt perspektiv (vilket inte ska missförstås som någon Beevoriansk dramatisk socialhistoria, det är fortfarande krig).    Gissar att Glantz som vanligt är mer militär torrporr - vilket absolut inte behöver vara negativt, men det får mig att vilja vänta på lite fler recensioner innan jag köper den. Men framför allt tycker jag nog att temat Stalingrad är uttjatat.

Vidare har min bild av Glantz blivit lite sargad, eller tja - reserverad, av den mängd (i mina ögon skälig) kritik som bl.a. Zetterling riktat mot delar av hans arbete så jag är lite reserverad. I korthet kan väl kritiken sammanfattas som att Glantz inte är tillräckligt kritisk mot många av de sovjetiska källor han använder.

[Strv102r]

Det kan vara intressant att veta att Jack Radey (designer och historiker, och marxist) tycker att Zetterling är alldeles för okritisk mot de tyska källorna i sina verk.

[Andreas Lundin]

Det kan vara intressant att veta att Jack Radey (designer och historiker, och marxist) tycker att Zetterling är alldeles för okritisk mot de tyska källorna i sina verk.

Jag tänkte på det när jag läste Tjerkassy '44 (eller var det Kursk-boken?), men jag köper på sätt och vis Zetterlings källkritiska argument (i början av, och löpande i texten i, boken) för att värdera de tyska källorna lite högre.  

[A F]

Gissar att Glantz som vanligt är mer militär torrporr

Finns det något ljuvligare som inte inkluderar Beyaz och Finska städerskor?

[EvilSpook]

Finns det något ljuvligare som inte inkluderar Beyaz och Finska städerskor?

I like football and porno and books about war. I've got an average house with a nice hardwood floor.

//EvilSpook

[A F]

X är alldeles för okritisk mot X källorna i sina verk.

Är inte detta närmast ett akademiskt reptilbetende?

[Andreas Lundin]

Jo, kritik är lika viktig för akademin som whiskey är för rock'n roll.

[BigPapaBear]

Jag tänkte på det när jag läste Tjerkassy '44 (eller var det Kursk-boken?), men jag köper på sätt och vis Zetterlings källkritiska argument (i början av, och löpande i texten i, boken) för att värdera de tyska källorna lite högre.  

Jag tror att nyckelordet här är "argument".

Glantz diskuterar inte källvärdet nämnvärt i de böcker av honom som jag läst - inte ens de mest akademiska. Zetterling gör det - även i de mer populärhistoriska alstrena. Det ställer Zetterling i bättre dager i mina ögon. Glantz skulle tjäna enormt på att berätta för läsaren hur han ser på källorna och deras värde.

Det kan vara intressant att veta att Jack Radey (designer och historiker, och marxist) tycker att Zetterling är alldeles för okritisk mot de tyska källorna i sina verk.

Givetvis är det legitimt att ifrågasätta Zetterling, men varför hakar jag upp mig på ordet "marxist" när vi diskuterar källor från en konflikt mellan Sovjet och Tyskland?  

[A F]

Glantz diskuterar inte källvärdet nämnvärt i de böcker av honom som jag läst - inte ens de mest akademiska.

Håller inte med dig. Men efterssom jag suger på att föra akademiska diskussioner - jag kan varken nog svåra ord, vetekskapsterori eller få ihop tillräckligt långa meningar - så tar vi det muntligt nån gång.

[Elias Nordling]

varför hakar jag upp mig på ordet "marxist" när vi diskuterar källor från en konflikt mellan Sovjet och Tyskland?

Om det får det att känna dig bättre är (eller var åtminstone) Jack Radey uttalad Stalinist. Såna växer inte på träd nuförtiden. I alla fall inte utanför Ryssland.

[BigPapaBear]

Håller inte med dig. Men efterssom jag suger på att föra akademiska diskussioner - jag kan varken nog svåra ord, vetekskapsterori eller få ihop tillräckligt långa meningar - så tar vi det muntligt nån gång.

 

Om det får det att känna dig bättre är (eller var åtminstone) Jack Radey uttalad Stalinist. Såna växer inte på träd nuförtiden. I alla fall inte utanför Ryssland.

Då förstår jag att han är kritisk mot källor som inte bär den röda färgen...