[Andreas Lundin]

Sitter och läser "Krigsfall Sverige" av Jan Linder. Mitt första intryck av boken var att den var välskriven och gedigen. Men jag har hittat några konstigheter som dragit ned intrycket av boken rejält.

För det första, på sidan 63 finns en karta över Skandinavien och svenska styrkors gruppering enligt 1942 års krigsplan. Ett antal fördelningars och självständiga brigaders och regementens utgångsgruppering är utsatta på kartan. Men fördelningarna är märkta med tre streck (på samma sätt som man bland annat enligt AH4 markerar ett regemente), brigaderna med två streck (enligt AH4 en bataljon) och regementena med ett streck (enligt AH4 ett kompani). Vad är detta? Ett feltryck? Eller gjorde man så under 2:a världskriget i Sverige?

För att fortsätta med mina kommentarer av bilderna, så är det en bild på en svensk stridsvagn och ett antal skyttesoldater med uppenbar svensk utrustning, men bildtexten säger att det är en "Panzer III"!

På den nedre bilden på sidan 134 är det uppenbart tyska cykelburna soldater som söker skydd bakom en tysk stridsvagn (man ser det tyska "korset"), men bildtexten indikerar att det är "svenska stridsvgnsövningar (sic!) med motorcykel- och cykelförband". Hade man bråttom vid bildredigeringen? Eller vad är detta?

Texten är däremot väl sammanhållen, förutom på ett ställe där författaren svävar iväg och kommenterar hur dåligt förberedda nutida räddningsledare skulle vara om en landsända skulle drabbas av en katastrof. De skulle kunna vara bättre förbereddda om vi inom räddningstjänst skulle kunna ha nytta av en ledningsstruktur som fanns inom det militära försvaret med försvars- och militärområden. Lite utanför ämnet där Linder!

Jag har inte läst färdigt boken än, men man blir ju lite misstänksam när sådant här dyker upp och undrar om det är värt besväret att läsa färdigt. någon som har något annat att komma med när det gäller denna bok?

[A F]

Sitter och läser "Krigsfall Sverige" av Jan Linder.

Vem är han och vem har gett ut den?

Men fördelningarna är märkta med tre streck (på samma sätt som man bland annat enligt AH4 markerar ett regemente), brigaderna med två streck (enligt AH4 en bataljon) och regementena med ett streck (enligt AH4 ett kompani).

Är kartan i original från 1942?

...kommenterar hur dåligt förberedda nutida räddningsledare skulle vara om en landsända skulle drabbas av en katastrof. De skulle kunna vara bättre förbereddda om vi inom räddningstjänst skulle kunna ha nytta av en ledningsstruktur som fanns inom det militära försvaret med försvars- och militärområden.

Det finns inte mycket "extra resurser" hos försvaret längre. Och strukturerna är minimala. Trust me. I am a professional.

[Andreas Lundin]

Jan Linder är väl gammal journalist på kulturredaktionen vid SvD?
Han har gett ut på eget förlag (kanske säger nåt), men såldes via SMB...

Kartan är inte ett original, utan gjord för hand eller på dator... Kanske av författaren själv? Jag tyckte det såg fånigt ut med arméfördelningar som represeterades med tre streck (eller vad säger man? standar?).

Jag har läst vidare i boken och kan väl inte säga att jag är imponerad. Men språket är bra och texten är sammanhållen och kompakt (spretar inte för mycket). Det märks att det är en man som är van att använda sitt skriftspråk. Däremot är väl inte uppgifterna i boken något nytt direkt... Jag hade föredragit att bildtexterna och kartorna varit bättre dock. Dessutom hade organisationstabeller för tyskar och svenskar vart att föredra... Typ: hur var en svensk kavalleriskvadron i Jämtland organsierad 1943?

[A F]

Jag har läst vidare i boken och kan väl inte säga att jag är imponerad.

Vad är hans tes eller poäng? Nått utöver det vanliga?

[Tommy Röhs]

>
>Vad är detta? Ett feltryck? Eller gjorde man så under 2:a världskriget i >Sverige?
>

Sverige hade sin egen nomeklatur.
På samma sätt som både Tyskland och Ryssland hade sina.

Tre streck == regemente är NATO/FN standard.

[Andreas Lundin]

Vad är hans tes eller poäng

Jag tycker mig inte finna någon tes som drivs. Däremot förösker han göra en poäng av att Hitlers anfallsplaner mot Sverige kom sig av att Sveriges samlingsregering svängt i sin "neutralitetspolitik" till förmån för de västallierade, och de implikationer det medförde (bla att Tyskland var oroliga för att Sverige skulle kunna invaderas av Väst och därmed öppna en ny front). Ingen större nyhet direkt.

Intressant är dock att det i den svenska krigsplaneringen inte bara ingick defensiva planer, utan också utförliga planer på att anfalla in i Norge och inta hamnar mot Nordatlanten... (för att underlätta för de allierade att skicka förstärkningar och förnödenheter).

Sverige hade sin egen nomeklatur.
På samma sätt som både Tyskland och Ryssland hade sina.

Innebär det att en fördelning under 1940-talets i den svenska krigsmakten betecknades på samma sätt som vi idag betecknar ett regemente?

[A F]

Däremot förösker han göra en poäng av att Hitlers anfallsplaner mot Sverige kom sig av att Sveriges samlingsregering svängt i sin "neutralitetspolitik" till förmån för de västallierade, och de implikationer det medförde (bla att Tyskland var oroliga för att Sverige skulle kunna invaderas av Väst och därmed öppna en ny front).

Skulle tyskarna heldre invaderat oss medan vi var pro-tyska? Och hur i alla pårökta stabsofficerares namn skulle de allierade kunnat invadera Sverige?

Intressant är dock att det i den svenska krigsplaneringen inte bara ingick defensiva planer, utan också utförliga planer på att anfalla in i Norge och inta hamnar mot Nordatlanten... (för att underlätta för de allierade att skicka förstärkningar och förnödenheter).

Ser man på. Hur långt utarbetade var dessa. ("1" fyllgagg på mäss. "5" ÖB kan ringa och säga BLÅ BURK och så brakar det åsta till Trondheim) Kände bara till planerna på att preventivanfalla in i Finland.

[thermopylai]

Hur långt utarbetade var dessa. ("1" fyllgagg på mäss. "5" ÖB kan ringa och säga BLÅ BURK och så brakar det åsta till Trondheim)

LOL  

Jag har inte läst boken än, men har bläddrat i den. Är inte hans tes att Sverige har aldrig varit så förberedda på krig sen 1700, och Hitler skulle ha fått sett på fan om han försökt nåt?

[Andreas Lundin]

Är inte hans tes att Sverige har aldrig varit så förberedda på krig sen 1700, och Hitler skulle ha fått sett på fan om han försökt nåt?

typ

[A F]

Är inte hans tes att Sverige har aldrig varit så förberedda på krig sen 1700, och Hitler skulle ha fått sett på fan om han försökt nåt?

Ibland tror jag att sånna här uttalanden uppstår när folk som först suttit i hundra år och yrat om hur värdelöst allt Svenskt motstånd är (mot ryssar, tyskar, USAF, etc) råkar titta på en karta och inser att det inte finns några som helst naturliga landbryggor in in det här landet. 1943 var det nästan trettio mil grusväg mellan Trondheim och Österssund. Och detta var den enda vägen bortsett från järnvägsbanken. Klabbaharpan med en låda TNT & en älgbössa kan ensam ställa till med tre dygns fördröjning längs den streckan.

[BigPapaBear]

Klabbaharpan med en låda TNT & en älgbössa kan ensam ställa till med tre dygns fördröjning längs den streckan.

Men om inte belgarna fick ändan ur vagnen och gick man ur huse med yxa för att bromsa Fall Gelb, varför skulle då det än mer glesbefolkade samekrigarna göra det?

[Andreas Lundin]

Men om inte belgarna fick ändan ur vagnen och gick man ur huse med yxa för att bromsa Fall Gelb, varför skulle då det än mer glesbefolkade samekrigarna göra det?

Har du VARIT däruppe? Dom är  ju helt jävla galna (på ett "positivt" sätt).

Pelle Molin, som var fochef ett ta i Kalix fo, sa en gång när jag var på söb att han hela tiden var rädd att en hemvärnsman en nyårsafton skulle komma på den briljanta idén att göra ett litet fyrverkeri av alla sprängmedel som låg i kasunen utanför var och varannan Tornedalnings hus.

Varenda gubbe var ju hemvärnsman och hade tillgång till nycklarna om "något" skulle hända... På ett dygn hade i princip Tornedalen slutat existera som civiliserat samhälle om ordern gavs.

Kan tänka mig att liknande planer och liknande galna typer fanns mot gränsen i väster år 1943...

[Andreas Lundin]

...vore kul att kunna simulera detta "Krigsfall Sverige" i ett krigsspel... Nån som provat Storm over Scandinavia?

[A F]

Klabbaharpan med en låda TNT & en älgbössa kan ensam ställa till med tre dygns fördröjning längs den streckan.

Men om inte belgarna fick ändan ur vagnen och gick man ur huse med yxa för att bromsa Fall Gelb, varför skulle då det än mer glesbefolkade samekrigarna göra det?

Därför att 1942 så hade Klabbharpan & Plupps Pappa haft ett och ett halvt åt på sig att reagera på krigshotet. Det låg en division längs vägnätet i västra Jämtland & Härjedalen. Man kan anta att de i alla fall nån gång övervägde tanken att spränga en och annan vägtrumma. Jag vet av egen erfarenhet att ett par dagars stirrande på "den enda vägen" lätt föder sånna idéer.

[A F]

På ett dygn hade i princip Tornedalen slutat existera som civiliserat samhälle om ordern gavs.

Vissa delar av HV modell Ä var på det viset. Har mött liknade dårar i Roslagen. De hade tio-tolv rockor som de skulle ha till Kapellskär liggande i en lada. Ett halvt ton TNT. Planen var att dra i snöret just som en båt kom in i hamnbassängen. Det skulle ha trillat ner båtdelar på Åland av den smällen.

Vå beredskap är livsfarlig.