[Strv102r]

DG är lite som det klassiska klichéuttalandet "Fint i teorin, men ofungerande i praktiken"...

"Ofungerande"? Klassisk kliché?  

[silversixx]

Medvetet ordval. Klichén är ett klassiskt uttalande om kommunism/socialism/anarkism/syndikalism eller annan form av vänsterideologi: "Det är en fin sak i teorin, men det funkar inte i praktiken".
Lite som DG's spel. Fast där ovanstående citat är ett bevis på faktiskt okunskap så passar påstående som handen i handsken på DG.
Tyvärr.
För jag vill jättegärna spela WaR2. Men jag får en faktiskt huvudvärk av reglerna (det bör tilläggas att jag hatar att läsa reglern generellt. Jag är för kreativt lagd för att orka läsa saker som bara innebär ren memorering). Precis som när jag försökte att läsa reglerna till AETO, författaren emot sig själv 2 gånger redan på sidan 4 eller vad det nu var.
Jag ser fram emot Atlantic Wall när den gått igenom en mängd med kompetenta människor som kommer att underlätta spelandet (som Jan-Kristians tillägg till WaR2). Och jag finner det som sagt jävligt trist, för de gör verkligen grisigt intressanta spel.

Sen så menar jag inte att man ska skriva generiska regler a la Gamers. För då blir det som att spela Counter Strike med nya banor och vapen, men aldrig med ny grafik.
Variation med avsikten att kunna spela en vettig simulation med en bra avvägning mellan krom och regler.
Nu är min blipperfarenhet inte lika stor som Roger eller Jonas. Men, av de spel jag spelat så tycker jag att TKG är det bästa hitills när det kommer
till en bra balans.

Och för att hindra en "OCS is the shit, I've named my children Dean and Essig"-diskussion och om hurvida jag kan ha en faktiskt åsikt om ett spel som jag bara spelat 15 turns med (och därmed missat hela tjusningen att räkna hexex i all evighet för supply eller vad det nu är man gör i OCS). Nej, jag hatar inte OCS. Jag tycker bara att spelet är jävligt trist. Trista kartor, markörer och trista regler som tycker att en kreativ manöver är att nyttja nån obskyr regelgrej som din motståndare helt missat.

Hej och hå, helt off-topic och ett klassiskt "jag tycker så här"-inlägg. Men det är fredag och då får man bjuda på såna här svar.

P.S. Jag tror faktiskt att Devil's Cauldron kan vara ett spel som jag kommer att hålla högt. Eller hata.

[Strv102r]

Det där med regler är klokt. Jag spelar fortfarande Nap last battles och Nap at war eller Battles for the ardennes, men inte descent on Crete (jättebra, men ack så mycket regler) som jag faktiskt bara spelade en eller två gånger även när det begav sig. Jag tror även att jag kommer att spela Triumph and glory mycket oftare än de "La bataille" spel jag har. Angående OCS tar jag mig friheten att citera dig på tråden som jämför OCS och EFS.

[BernadotteOnline]

Decision planerar att trycka om det igen fast det kanske är lika bra att köpa SPI versionen då Decision är FUBAR-företaget-nummer-ett...

Vad är det som kan styrka detta kraftiga uttalande?

Att reglerna brukar innehålla mycket fel om man jämför med de andra (GMT, MMP) och att dom inte ger ut living rules för att fixa det (ja dom ger ut uppdateringar någon gång kanske men i formen av oformaterad textfil. Det är inte godkänt...)
Det brukar vara mycket tryckfel på brickorna och till skillnad från GMT så får man leva med det.
Kartorna brukar innehålla många fel. Till och med när dom gör 2ed av spel som är över 20 år gamla så kan det finnas med fel från 1ed som inte är fixade...
Överlag så gillar jag verkligen många av spelen och spel-idéerna från Decision men dom verkar inte ta lika allvarligt på proofning och speltestande som dom andra företagen och när det väl getts ut så är det mycket dålig support om man jämför med dom andra stora spelföretagen.

instämmer med Roger.

[Strv102r]

Ni som har spelat Guderians blitzkrieg eller EFS Typhoon, hur har det förlöpt jämfört med händelseförloppet ovan?

[Strv102r]

Dukat för fälttågsscenariot. 18 år sen sist!

[Fredrik H]

Det här finns tydligen i nytryck. Jag förstår inte riktigt varför man väljer att börja så sent på hösten, det skulle varit rimligare att starta när offensiven faktiskt startade, där missade DG en möjlighet (skräll, någon gång ska vara den första  ) tycker jag. Även om jag inte gillar när nytryck mest  bara har namnet kvar så kunde man här ha både oktober-starten och SPI-starten. Jag kommer att läsa med intresse i vanlig ordning, jag har faktiskt tittat på nyutgåvan flera gånger.

[Strv102r]

Ovan den södra delen av operationsområdet och nedan det norra, med visst overlap i mitten. Det är den 15 november och vädret är kallt, marken fryser, vilket medger en återstart av Taifun som gått i stå i gyttjan sedan starten i början av oktober. Underhållsläget är kritiskt för tysken.