[Strv102r]

Jaaa.. Men nej. Utan uppdaterad slagordning (OOB) går det nog bort ändå.

[jerry]

Ja det blir man  :

[Detox]

Jaaa.. Men nej. Utan uppdaterad slagordning (OOB) går det nog bort ändå.

Jag gör ett sista försök att få dem att ändra sig. Bifogade givetviss Olas uppgifter om PB6 och PB26

http://talk.consimworld.com/WebX?12@@.ee6ccba/4235

http://talk.consimworld.com/WebX?12@@.ee6ccba/4235

Häng på!

[Detox]

Som sagt i Spelet har Finland sina 8 fredstida brigader.

Mobiliserade hade de
2 pansarbrigader
11 jägarbrigader
14 infanteribrigader
+ 200 lokalförvarsbataljoner.

[thermopylai]

Jag har spelat spelet men kommer inte riktigt ihåg vad det har för premisser. Dessutom spelade jag WP på Southern Front och Persian Gulf, så jag vet inte riktigt vad jag spekulerar om  .

Om kriget kommer som en överraskning är det kanske inte så orimligt att man får spela med fredsförbanden? Men ju fler rundor som hinner gå från spelstart till ett anfall mot Finland/Sverige/Norge, desto mer mobiliserade bör dom ju vara.

Det är kanske framför allt Arctic Front som är broken? Jag har hört att det finns en gambit också där Norge kan ge sig turn 1 för en luftlandsättning i ett oförsvarat Oslo, klart trasigt i så fall.

När jag spelade Persian Gulf hade i alla fall NATO högst begränsade styrkor i början, i stort sett bara Rapid Deployment Force, innan diverse grannländer engagerar sig. Kändes för övrigt ganska bisarrt att spela med Saudiarabien och Israel på samma sida. I vår match hamnade Iran och Syrien med Sovjet mot USA, Irak, Israel, Saudi, Jordanien, Afghanistan, Turkiet samt diverse Iranska rebeller. Det kändes tufft 

[jerry]

Jo man kan ju få in svenska lokalförsvarsbrigader....
Men dessa kan endst sättas ut i "cities" annars kunde man blockat hamnarna..

Jepp man kan få Norge ur spel direkt men då skall man ha en rejäl portion tur som WP-spelare
Dels skall norrmannen misslyckas med att mobilisera Oslos försvar dels skall man komma förbi den norska jakten dels skall man komma förbi luftvärnet ... men det kan lyckas

[EvilSpook]

Då jag i helgen hade lite tid och ett par spånskivor över roade jag mig med att lägga upp "alla" kartorna för ett kombinerat spel. Det var alltså Arctic Front, Thord World War, Southern Front och Persian Gulf, men också de "inofficiella" Palestinian Front och extra kartorna för mellersta Turkiet. Alltså från Kolahalvön till Oman-bukten.

Det är ett riktigt as till spel när man lägger upp det. Ungefär som ett L med respektive långsida på 2,5 m och en bredd på ungefär 1,25m. För att spela det ergonomiskt så behöver man i princip anpassade bord/skivor. Att ha ett kvadratiskt bord som jag hade gör att man bara kommer åt från ena sidan. Det finns egentligen ingen poäng med att hålla ihop Persian med resten, förutom det rent visuella.

Men mäktigt är det. En annan kul bieffekt är att frun himlar med ögonen och ser besvärad ut. 
Nästa gång jag spelar blir det nog bara Arctic, WWIII och Southern tillsammans. Då räcker ett bord på ungefär 2 x 1,3 m.

//EvilSpook

[jerry]

Klassiskt spel... jag tar fram det med något års mellanrum o spelar solo eller bara lägger ut kartorna.
Misstänker att man inte kan hålla sig ifrån DEADLY NORTHERN LIGHT risken är bara att det blir ett monster som ingen spelar....

[Andreas Lundin]

Nästa gång jag spelar blir det nog bara Arctic, WWIII och Southern tillsammans. Då räcker ett bord på ungefär 2 x 1,3 m.

Körde med "bara " Central och Southern på FF för några år sedan. Funkade bra (det var kul), men vet inte vad simulationsvärdet var egentligen...

[Elias Nordling]

Deadly Northern Lights ska vara 2 x 3 m, men det ska finnas enkartorsscenarior...

[EvilSpook]

Körde med "bara " Central och Southern på FF för några år sedan. Funkade bra (det var kul), men vet inte vad simulationsvärdet var egentligen...

Det är ju lite kul att titta på den gigantiska kartan och sedan fundera över att kriget i princip avgörs på en decimeter eller så i västra kanten.   
Då får man också lite perspektiv på historien.

//EvilSpook

[Andreas Lundin]

Det är ju lite kul att titta på den gigantiska kartan och sedan fundera över att kriget i princip avgörs på en decimeter eller så i västra kanten.   
Då får man också lite perspektiv på historien.

Sant! 

[EvilSpook]

Tänkte bara tipsa om den här länken om Compass Games putsning av spelet.
Den ger en ganska bra bild av ambitionsnivån och den färdiga produkten.

Det blir med andra ord nästan inget nytt spelmässigt (regler/OoB/etc)  i första läget.
De hintar/diskuterar dock en del möjliga utvecklingar.

För min del går jag igång rejält på den i stort sett menlösa extra kartdelen över östeuropa!

//EvilSpook

[Mimer]

Har spelat Arctic Front summa summarum en gång (eller nja, en halv gång, vi blev aldrig klara), någon gång i slutet på 90-talet.

Minns det som ett riktigt roligt spel, men detaljerna i övrigt har nästan helt försvunnit ur hårddisken. Minns att sovjeten gjorde mos av Finland väldigt fort och att vi skämtade att det banne mig inte blev något vinterkrig denna gången, men det är nog allt.

Måste erkänna att man nog trots allt blir sugen att skaffa ett exemplar, då jag gillar kalla kriget-spel, särskilt strategiska sådana, även om en och annan (eller kanske varannan) OOB kommer att få en att lyfta på ögonbrynen....

[Detox]

Nu på Kickstarter

https://www.kickstarter.com/projects/compassgames/the-third-world-war?ref=user_menu

Slog till fast jag har två uppsättningar av det gamla GDW versionen.