Forumnyheter:

SMF - Just uppdaterat!

avatar_tinG

CWBS/RSS (The Gamers)

Startat av tinG, 21 juni 2005 kl. 01:25:44

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 7 Gäster tittar på detta ämne.

Gå ned Sidor 1 2 3 4 5 6

Elias Nordling

#45
9 november 2008 kl. 16:34:13 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Elias Nordling
Poängen är att Line of Battle-reglerna ersätter RSS-reglerna. Det vill säga du kan spela RSS med de nya reglerna.
"Your value to me as a tester is your vandal instinct at breaking games!"

Andreas Lundin

#46
9 november 2008 kl. 16:43:57 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Andreas Lundin
Jaha, men då så! Vad gnäller jag om?  :wink:
Funderar mest på (spelar mindre): Europa Universalis. Thunderbolt (deluxe). Hubris.

Elias Nordling

#47
9 november 2008 kl. 16:58:24 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Elias Nordling
Så för att svara på frågan: Strunt i Operations-varianten, se till att få tag på de nya Line of Battle-reglerna istället.
"Your value to me as a tester is your vandal instinct at breaking games!"

P-O Jönsson

#48
9 november 2008 kl. 17:39:12 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Peojon
Och hur får man tag i dem då? Sitter också här med South Mountain!
Försöker lära mig Fighting Wings: Whistling Death
Mitt uppe i:Lbd Lutzen och CG II i Valor of the Guards

Elias Nordling

#49
9 november 2008 kl. 19:25:46 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Elias Nordling
Maila Dean. Tänkte prova det själv.
"Your value to me as a tester is your vandal instinct at breaking games!"

tinG

#50
9 november 2008 kl. 21:35:42 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av tinG
Citat från: "Elias Nordling"Poängen är att Line of Battle-reglerna ersätter RSS-reglerna. Det vill säga du kan spela RSS med de nya reglerna.

Framtida spel kommer att kunna spelas med båda regelsystemen. Jag tror att Dean snart kommer att göra LoB-reglerna tillgängliga online. Som han brukar göra.
Never interrupt your enemy when he is making a mistake.
-- Napoleon Bonaparte

A F

#51
9 november 2008 kl. 22:08:42 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av A F
Citat från: "tinG"Han verkar ha plockat en del idéer från NBS 3.0...

Alla som vill bli nått gör det. Den dagen TCS gör det så kommer det att bli ett actionladdat spel.

Andreas Lundin

#52
10 november 2008 kl. 12:02:26 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Andreas Lundin
CiteraDen dagen TCS gör det så kommer det att bli ett actionladdat spel.

Jag satt i helgen och funderade på samma sak... borde man inte kunna göra ett spel baserat på CWB/RSS/NBS-reglerna till 1vk/2vk?  :insecure:
Funderar mest på (spelar mindre): Europa Universalis. Thunderbolt (deluxe). Hubris.

Andreas Lundin

#53
10 november 2008 kl. 12:02:57 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Andreas Lundin
...för att inte tala om 16- och 1700-talen?  :up:
Funderar mest på (spelar mindre): Europa Universalis. Thunderbolt (deluxe). Hubris.

A F

#54
10 november 2008 kl. 12:16:10 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av A F
Citat från: "Andreas Lundin"...för att inte tala om 16- och 1700-talen?  :up:

Problemet bakåt i tiden är att den typ av rekonterstid som är väldigt vanlig i Revolutions/Napoleonkrigen och frammåt (och som är det som är kuligast i CWB/NBS) är något Fredrik den Store eller K12 skulle skytt som pesten. Mycket därför att deras arméer inte kunde hantera sånt...

Andreas Lundin

#55
10 november 2008 kl. 13:28:00 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Andreas Lundin
...så det innebär att 1600-talets generaler egentligen var antika härförare med lite extra leksaker?  :)
Funderar mest på (spelar mindre): Europa Universalis. Thunderbolt (deluxe). Hubris.

Andreas Lundin

#56
10 november 2008 kl. 13:29:12 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av Andreas Lundin
Men vad säger du om att göra om systemet i NBS/etc till 1vk- och 2vk-miljö?
Funderar mest på (spelar mindre): Europa Universalis. Thunderbolt (deluxe). Hubris.

BigPapaBear

#57
10 november 2008 kl. 13:38:35 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av BigPapaBear
Citat från: "Andreas Lundin"Men vad säger du om att göra om systemet i NBS/etc till 1vk- och 2vk-miljö?

Är de lämpade för att ta hand om pansar, flyg, förhållandevis små enheter som agerar betydligt mer självständigt än sina historiska motsvarigheter? Supplyregler etc.?

Inte ett ifrågasättande utan en undran. Jag har inte spelat CBBRSSWXYZ och allt vad ni rabblade upp.

Blir det inte som att köra Musket & Pikes-systemet i Korea 1950? Känns lite galet, men det kanske går. :?

Vad finns det för för- och nackdelar?
En mycket bitter liten man.

A F

#58
10 november 2008 kl. 13:48:49 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av A F
Citat från: "Andreas Lundin"...så det innebär att 1600-talets generaler egentligen var antika härförare med lite extra leksaker?  :)

Man tänkte exakt likadant och hade snarare MINDRE olika leksaker.

A F

#59
10 november 2008 kl. 13:49:17 Senast ändrad:: 1 januari 1970 kl. 01:00:00 av A F
Citat från: "Andreas Lundin"Men vad säger du om att göra om systemet i NBS/etc till 1vk- och 2vk-miljö?

TCS? Hur menar du?
Gå upp Sidor 1 2 3 4 5 6