[Andreas Lundin]

Spelrapporter från speltest

Detta är A och O för mig (om inte spelsystemet reda är mig bekant). Helst skall det vara illustrerade detaljerade spelexempel.

[Elias Nordling]

Just OOB känns inte så superviktig för att motivera ett inköp.. Om skaparen ger en bra motivering till sin tolkning av historien i sin design och den känns trovärdig för mig som historieintresserad så vaggar han/hon in mig i känslan av att personen ifråga vet hur man analyserar ett historiskt skede och översätter det till ett spel.

Det här är väl litet som att säga att "det är väl inte så viktigt att veta exakt hur många vi är som är närvarande?" på Aspbergers Riksförbunds årsmöte, men...

Jag skulle till och med kunna gå så långt som att säga att jag inte bekymrar mig så mycket om man fått ett och annat om bakfoten i OOB så länge spelet förmår fånga det militära skeendet på den abstraktionsnivå man valt. Ted Raicer är t ex inte den som lägger ner massa krut på att få varje trumpetblåsare på rätt ställe, men det är också sällan något som behövs i hans spel.

Trumpetblåsarfetischisterna blev väldigt upprörda på att hans Tannenberg-spel hade felaktigt järnvägsnät. När han svarade att järnvägsnätet hursomhelst mest hade en estetisk funktion i ett spel på denna nivå blev de bara ännu mer rasande.

[BigPapaBear]

Det här är väl litet som att säga att "det är väl inte så viktigt att veta exakt hur många vi är som är närvarande?" på Aspbergers Riksförbunds årsmöte, men...

 

[Miku]

Min första tanke med denna tråd var inte att mina spel skulle hamna i fokus (än mindre att bli påhoppad), utan rent allmänt en fråga om folk tycker att det är viktigt att det finns illustrationer om ett spels innehåll under en pre-order.

Jag har inget som helst mål att försöka lura någon med en speltrilogi med ett snyggt yttre och ett tomt innehåll. Jag jobbar envist och hårt med att alla komponenterna (regler, OOBs, tabeller, brickor, spelplan, spelkartong, etc.) skall hålla en ungefärlig likvärdig hög nivå. Den här trilogin har blivit för för mig en (som en amerikan sa) "labour of love". Jag gör det här för att jag brinner för ämnet och inte för någon annan anledning, sedan kan jag hålla med om att jag är en idiot som ger mig på och gör tre monsterspel på egen hand  

Sedan att man väljer att köpa just ett specifikt krigsspel kan givetvis bero på många faktorer och kan skilja sig från fall till fall.
Alla har vi olika idéer om vad som är viktigast i ett spel vid en rangordning. I min värld, är inte reglerna allt i ett spel, lika lite som designen, utan det är kombinationen och balansen; intressant och genomtänkt spelmekanik, bra design, historiskt korrekt, gärna detaljrikedom och framför allt bra feeling.

[BigPapaBear]

Min första tanke med denna tråd var inte att mina spel skulle hamna i fokus (än mindre att bli påhoppad)

Jag har fullkomligen missat påhoppen mot dig...  

Folk har uttryckt sina åsikter om det du frågade. Dessutom har man poängterat att du har sån stenkoll och så bra på fötterna att du inte behöver oroa dig för att lägga ut OOB på nätet. Hade du gjort ett hafsjobb hade det varit riskabelt att göra det. Det tycker jag mer att du ska se som beröm.

Din marknadsföring på nätet och på t.ex. Friendly Fire har övertygat folk om att du har järnkoll på Finlands krig. Du har gett ett seriöst intryck och folk ser fram emot spelet. Det enda som återstår är att se om det håller som spel och underhållning för hobbyns medlemmar.

[Elias Nordling]

Ja jag menade inte att på något sätt ge dig diagnosen Aspberger! Snarare att hela hobbyn för en utomstående lider av något slags kollektivt Aspberger. Försök att förklara först för en krigsspelare, sedan för en utomstående, varför det är viktigt att exakt ta reda på om andra gardesdivisionen befann sig i hex 2121 eller 2120 den 1a december 1941.

[Miku]

Tack för komplimangerna "Bigpapabear"!

Jag skall givetvis göra mitt bästa för att få spelen spelbara och intressanta "with the help of my betatest friends".

Jag kommer att gå ned till 75% på mitt jobb nästa vecka, vilket innebär mer tid att bl.a visa några illustrationer från spelmekaniken från scenariona. Jag börjar med den första.

Har även fått en ny laptop med mycket bättre prestanda och kan på så sätt öka snabbheten i arbetet. Spelkartorna har varit tungarbetade sistone pga av all grafik som tillkommit...

[A F]

Tack, Elias, för att du lärt mig begreppet "Trumpetblåsarfetischisterna". Och

Miku, vem hoppade på dig?

[Holmgren]

Leker Messerschmidt och påpekar att det heter "Asperger" och inte som många tycks tro "Aspberger"...

[B_J_S]

Leker Messerschmidt och påpekar att det heter "Asperger" och inte som många tycks tro "Aspberger"...

Då leker jag über Messerschmitt, då det inte stavas Messerschmidt utan Messerschmitt.
 

Vad skoj man kan ha en tidig söndag....

[Elias Nordling]

Jävla götterdämmers.

[B_J_S]

Jävla götterdämmers.

Så sant, men det var bara på skoj.    

[A F]

Försöker fortfarande fatta vem som hoppade på vem.

[EvilSpook]

Försöker fortfarande fatta vem som hoppade på vem.

Aschberg hoppade oprovocerat på en Messerschmitt.  

//EvilSpook

[A F]

Försöker fortfarande fatta vem som hoppade på vem.

Aschberg hoppade oprovocerat på en Messerschmitt.  

Få nu in Göran Greider eller Stormuftin i det där sammanhanget och jag är helt nöjd.