Forumnyheter:

SMF - Just uppdaterat!

Psychographics - eller Timmy, Johnny & Spike

Startat av aegneus, 24 januari 2018 kl. 22:12:58

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 Gäst tittar på detta ämne.

aegneus

Vad gör dig nöjd / missnöjd när du spelar spel? Är du en Timmy, Johnny eller Spike?

För den som inte sett det förut, R&D på Wizards (de har en R&D avdelning! :) ) skrev för länge sedan om hur tänker kring vad spelare söker i sina spel.

(Jag nämnde dessa på Gyllene Prag i lördags)

Ombearbetad version
https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/timmy-johnny-and-spike-revisited-2006-03-20
Senare har de utökat skaran med Mel och Vorthos.

https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/vorthos-and-mel-2015-08-31

Nu har jag börjat fundera på hur dessa profiler tar dig uttryck i krigsspel - och om vi har några andra profiler. (Simulering vs spel, t. ex.)

Hannes

#1
Jag har alltid sett den där uppdelningen som Wizards spinn på det faktum att de släpper dåliga kort, men vad vet jag?  :)

aegneus

 :D. Ja, det är ju faktiskt precis det artikeln handlar om! Varför någon gör dåliga kort. 

Andreas Lundin

Funderar mest på (spelar mindre): Europa Universalis. Mud & Blood. 1914: Twilight in the East

Delirium

Jag orkade inte heller ta mig igenom det, verkar vara väldigt många underkategorier dessutom till de där namnen...multipla personligheter?
Imperial Elegy
1914 Twilight in the East
Space Empires

aegneus

Nja.  :). Kanske lite mer att undvika förenklingar.  Spike plays to win, men det kan man ju också göra på olika sätt.