Jag är försiktigt intresserad.

ok, då kliver väl jag ur garderoben också:

min otroliga anspänning beror på att det bara är ett par månader kvar till avspark på Borås arena mot ellos fc. Bajen behöver i nuläget ett par riktiga kvalitetsspelare i det offensiva mittfältet för att kunna göra ett helt tillfredsställande jobb i Allsvenskan.

MEN - mitt goda omen är att jag på något sätt hann få ihop degen till säsongskortet i tid, då lär de kunna köpa en eller annan storspelare ska man tycka.

Omkring den 3-4 april börjar jag leva helt och på riktigt igen. Vintern är mest skit.

Qins enande av Kina
Samguk-eran i Korea

Fel, när ena sidan har noll enheter på kartan vinner den sida som har VP-övertag.

Går på minne. Det kan vara så att om man får sin sista enhet utplånad förlorar man, så om man lämnar kartan med majoriteten av sina enheter löper man riskl att få den/de som är kvar bortskjutna. Hade nån sån situation nån gång.

Nej, fel igen. Att få sin sista enhet utplånad leder till samma situation som i mitt inlägg ovan. Att springa ur kartan kan t.om. skydda mot Surrender-förlust (som jag tror är det du råkade ut för).

Om jag inte missminner mig så hade amrikanerna 6 kort på handen och 4 actions, det betyder att dehar en större chans att få "rätt" kort, dessutom har de nytta av fler kort som ex Advance, Move o.s.v

Tyskarna är endast intresserade av Fire och Recovery då det inte ens e lönt att försöka omstrukturera i leden efter att spelet börjat. Detta gör så klart att Tyskarna har mycket mindre chans att få kort som de behöver.

Hur man än vrider på det så kommer det bli en hel del runder för tyskarna då de inte kan göra något.

Nej, de kan alltid slänga fyra kort.

Hehe ja precis vilket gör att de inte kan göra något på planen, ex krypa iväg med skadade eller köra recuvery vilket då gör det lättare för amrikanarna att skjut ut dem och därmed inte bara ta in poäng men även öppna upp i försvaret.

Men som sagt jag får ge det ett försök till, det som jag egentligen ville veta först och främst var ju om spelet är tänkt att vara balancerat.

Men om du spelar med tyska leken och slänger fyra kort ska du ha rejäl otur för att inte ha fått något matnyttigt. Emellanåt är det ett Concealment som räddar din brutna enhet. Ibland kan du behöva spara ett Recover för att du ser att det är en stor klump jänkare på väg mot en svag del av linjen. Dina exempel bygger på att amerikanerna redan har haft precis alla kort de behöver i flera drag medan du dragit skräp i flera rundor, och att den turfördelningen håller i sig. Det är inte ett omöjligt sakförhållande, men ett föga sannolikt.

Angående spelets balans: Det är tänkt att vara balanserat, men kaotiskt och oförutsägbart. Det innebär att tendenserna inte syns lika snabbt. Man får spela om ett scenario många gånger innan man kan säga något om balansen, för ibland händer det många oförutsedda grejer.

Det är en av tjusningarna, som jag ser det. I många andra spel (som är mindre Hollywood, ska erkännas), så vet man att det är över långt tidigare än man vet det i CC:E. Emellanåt sviker modet för tidigt, det var min viktigaste lektion under mina första 10 partier eller så. Ge inte upp ett parti för tidigt. Och ge inte upp ett scenario efter för få försök heller .

Om jag inte missminner mig så hade amrikanerna 6 kort på handen och 4 actions, det betyder att dehar en större chans att få "rätt" kort, dessutom har de nytta av fler kort som ex Advance, Move o.s.v

Tyskarna är endast intresserade av Fire och Recovery då det inte ens e lönt att försöka omstrukturera i leden efter att spelet börjat. Detta gör så klart att Tyskarna har mycket mindre chans att få kort som de behöver.

Hur man än vrider på det så kommer det bli en hel del runder för tyskarna då de inte kan göra något.

Nej, de kan alltid slänga fyra kort, eller tre om de har ett de vill behålla. Amrisarna har tryck på sig att göra något, det gör att det är en förlust för dem att slänga en hand. För tysken går klockan och man har chans att få bra kort. Tysken har mao aldrig en bortkastad runda.

En sak ni kanske missar är att man som försvarare ofta har glädje av att ärtrörsskjuta istället för att göra stora grupper. Om ledaren aktiverar en bunt enheter och alla skjuter individuellt träffar en del ibland i alla fall, men mängder av kort förbrukas. Använd actions för att höja de viktiga attackerna. Skjut bara under din egen runda när du absolut måste.

Jo tyskarna försvarar ju men kartan är full med byggnader så när amrikanerna når fram(vilket de gör ganska snabbt) så har även de bra skydd. Där stannar de så klart tills de skjutet ut så pass många att de vågar röra på sig igen.

Recover. Med en order per runda och försvarsställning är det den viktigaste ordern.

Ja absolut, den perfecta handen skulle då vara 3 fire/actions och 1 recover per runda men att få upp detta är så gott som omöjligt.

Det lär behövas en recover per runda med tanke på att hela amerikanska styrkan skjuter oftast på ett mål tills det är borta. Att få recovery varje runda är knappast något man kan räkna med tyvärr.

Nja jag har svårt att se hur det kan vara balancerat, men jag måste som sagt ge det ett försök till.

Det är klart att det är obalanserat om du inte kan få ett enda kort du vill ha och fi alltid har sina. Se det jag skrev ovan om tur/otur. Men det går att ansa marginalerna på turen genom att spela korrekt.

Jo tyskarna försvarar ju men kartan är full med byggnader så när amrikanerna når fram(vilket de gör ganska snabbt) så har även de bra skydd. Där stannar de så klart tills de skjutet ut så pass många att de vågar röra på sig igen.

Recover. Med en order per runda och försvarsställning är det den viktigaste ordern. Kan vara lönt att behålla en sådan när den hamnar i handen.

Grundregel: Kan du slänga fler kort än du kan spel? Släng. Spela fler än du kan slänga? Spela. Använd Actions till dina Orders för att tömma handen på skräp.

Sen blev det så klart inte bättre när vi spelade nästa uppdrag där amerikanerna hade väldig tur hela tiden, vad sägs om att skjuta ut 2 ledare och 1 grupp helt och hållet med bara snipers!!

Man kan ha otur/tur i alla spel med slumpmoment. CC ställer höga krav på ens förmåga att inte tappa modet bara .

Tyskarna får max ha 4 kort på handen och ska man försöka ta slut på sin kortlek på 72 kort så tar det 18 runder, och detta är underförutsättning att tyskarna inte gör ett smack förutom discardar sin hand. På 18 runder hinner amrikanarna med en hel del, särskilt när de har 4 actions(om jag inte missminner mig).

Man kan självklart hoppas på att ett time kort dyker upp när det skjuts men chansen är för liten. Har för mig att det finns 2 på 72 kort? och då gäller det att korten kommer upp undertiden som en strid pågår.

Det som möjligen hade gått är isåfall om man placerar en ledare på varje sida och då bunkar ihop sina gubbar runt dessa ledare. Då har man möjlighet att göra något med en av grupperna varje runda vilket kan innebära att man skjuter eller förflyttar sig men vad hjälper detta när amerikanarna stormar med alla sina enheter på en sida? Visst lite större chans att det blir en time.

Tänk på att det är två lekar. Varje gång en lek tar slut = time. Varje gång du skjuter mot fi, en chans att du får 12 i din, en chans (minst) att fi får 12 i sin. Om du okynnesskjuter en massa (gamey men viktig taktik för defender) så drar du både lek för dig och fi samtidigt som du orsakar många "tärningsslag".

Det finns ett scenario i CC:Med som jag tycker är obalanserat, det med finnarna. Alla andra är ok i min erf.

Skjuta måste du göra under amerikanernas förflyttning. Under din egen runda 'discardar' du alla dina kort.

Det e så klart ett alternativ, men jag fick aldrig så mycket möjligheter till detta. Vet inte helt hur många Fire/Action kort det finns men det känns ändå som att det inte räcker till för att stoppa amerikanarna när de trycker på med full styrka på ena sidan där man kanske har 1/3 så många enheter som amerikanarna anfaller med.

Men säg att vi hade lyckats få en time, då kan jag göra två actions per runda av mina totalt 4 kort på handen medan amerikanarna fortfarande kan göra 4 actions per runda. Jag ser helt eknelt inte hur det skulle kunna gå ihop?

Dina killar sitter och trycker under cover. Fi måste fram över öppen terräng. Du skjuter då, och om du har kort till det även under din runda. Har du inga fire under din runda slänger du handen och drar fyra nya kort.

Skjuta måste du göra under amerikanernas förflyttning. Under din egen runda 'discardar' du alla dina kort.

Det e så klart ett alternativ, men jag fick aldrig så mycket möjligheter till detta. Vet inte helt hur många Fire/Action kort det finns men det känns ändå som att det inte räcker till för att stoppa amerikanarna när de trycker på med full styrka på ena sidan där man kanske har 1/3 så många enheter som amerikanarna anfaller med.

Men säg att vi hade lyckats få en time, då kan jag göra två actions per runda av mina totalt 4 kort på handen medan amerikanarna fortfarande kan göra 4 actions per runda. Jag ser helt eknelt inte hur det skulle kunna gå ihop?

Scenario 6 är ok balanserat. Spela försvar fler gånger så lär du dig hur man gör. Det handlar om att få tiden att gå och störa fi. Antal order är mkt viktigare när man anfaller.

Jag tar gärna axis i ett parti någon gång om du tror det är omöjligt.

Spelet är väldigt gamey, men väldigt kul. Det är värdelöst som simulation, men grymt bra på att skapa spännande situationer som man kan lösa med korrekta beslut.

Edit: Såg att TinG gav bra råd, följ dem!

Man får ju alltid poäng för att lämna kartan, t ex. Fast om man inte har några brickor kvar på kartan förlorar man, så man får inte lämna kartan med ALLA brickor.

Fel, när ena sidan har noll enheter på kartan vinner den sida som har VP-övertag. Har man ledningen kan man mao vinna genom att springa vidare. Man förlorar inte nödvändigtvis.

pengar  

Började om från början med uppdrag 1 (vk2-kampanjen) i går, eftersom mitt förra kompani inte lyckades så bra. Bestämde mig för att spela snabbt, undvika att bläddra i regler, undvika att rota runt på csw och bgg efter svar på frågor varje gång något är lite oklart. Det fungerade faktiskt riktigt bra. Jag tror inte att jag spelade något allvarligt fel. När jag var lite osäker på något tog jag den tolkningen som verkade värst för mig.

Mycket spännande blev det. Drag 4, efter en relativt smärtfri framryckning (ett assault team hade paralyserats, men redan piggnat till och var nu ett litter team; i övrigt inga förluster alls) kom tyskt motanfall. Artilleri och annat otäckt överallt (hur kunde jag råka få så många "A"-kontakter?!). Förlusterna blev få, men viktiga: CO XO, Art FO, HMG och Plt1 HQ. Inget artilleri kvar alltså, inte mitt bästa understödsvapen, första plutonen utan ledare och ena av de två viktiga CO-staff-killarna borta. Drag 5 försökte 1 Sgt (den andra CO-staff-killen) springa runt och få ordning på diverse enheter, samla ihop första plutonen lite och så, men han var lite för modig och blev min nästa förlust.

Ja, visst är det ett ballt spel när man väl spelar det? En fråga bara, lade du ut kontaktbrickorna enligt scenariot? Undrar bara eftersom du undrade hur du kunde få så många A-kontakter. Andra raden i det scenariot ska vara A har jag för mig (tabell sid 5 i briefingboken). Du kan iofs ha stött på A pga av annat, men det ska vara fyra stycken A man behöver kliva på.

Jon, jobba dig igenom spelexemplet, läs senaste erratan. Skumma igenom senaste inläggen på CSW och BGG för att fånga upp de där sakerna folk frågar om och om igen.

Sök bland gamla frågor på CSW eller BGG när något konstigt dyker upp. Mycket har redan besvarats.

Spelet fungerar. Det är lite assembly required bara. Se till att läsa action-menyerna noga så klarnar det mesta. finns bra trådar med svar på bgg också.

Det är faktiskt riktigt kul när det börjar rulla på.