[Vvornth]

Smalt tänkande, på en makroskala dvs globalt var den inte bra eftersom så många var emot nazismen.

Däremot är jag beredd att hålla med för argumentets skull, nazismen var bra, ananrs skulle vi ha gått miste om massor med sköna spel.  

[A F]

Alltså var nazismen bra, eftersom en massa folk i Tyskland röstade på nazisterna?

Den filosofiska frågan blir då om man har rätt att säga åt den stora demokratiska massan att den är idioter bara för att den röstar si eller så och att man själv vet bättre? Idiotvänstern använder ganska ofta argumentet att demokrati inte är bra därför att folk inte har vett att rösta på rätt saker.

[BigPapaBear]

Idiotvänstern använder ganska ofta argumentet att demokrati inte är bra därför att folk inte har vett att rösta på rätt saker.

Lars Ohly visade bra exempel på detta när Sahlin debatterade med SD för första gången. Enligt honom verkade folk inte kunna motstå att rösta på SD om de fick utrymme i media. Alltså skulle de tigas ihjäl.  

[BigPapaBear]

Smalt tänkande, på en makroskala dvs globalt var den inte bra eftersom så många var emot nazismen.

På samma makroskala är alla spel på BGG pissdåliga eftersom den absoluta majoriteten av världens befolkning aldrig spelar dem...

Jag anser att ett Tyskland med flera miljoner innevånare är ett tillräckligt stort undersökningsområde om man vill peka på att populär per automatik är bra (din tes). Eller ska allting jämföras med sex-sju miljarder människorns åsikter? Vad bestämmer avgränsningen?

Vad är då bra? Kaffe & Coca Cola?

[A F]

Enligt honom verkade folk inte kunna motstå att rösta på SD om de fick utrymme i media. Alltså skulle de tigas ihjäl.  

Tangerar detta på något vis skillnaden på elitism och populism? "Vi vet att det alla ni tycker är fel OCH vi tänker ignorera er?" Och kan vi applicera detta på ASL och Puerto Rico?
       

[Delirium]

Lars Ohly visade bra exempel på detta när Sahlin debatterade med SD för första gången. Enligt honom verkade folk inte kunna motstå att rösta på SD om de fick utrymme i media. Alltså skulle de tigas ihjäl.  

Du är inte ensam om att tycka illa om Ohly, men att tiga ihjäl SD är inte hans eller idiotvänsterns påfund. Det är faktiskt tvärtom så att det bara är Sahlin som ville debattera, Reinfeldt nekade rakt av. En majoritet av politikerna är synbarligen emot att släppa fram Sverigedemokraterna med andra i media. Så helt konstigt kan det ju inte vara.

Dock körde väl Leijonborg en debatt för några år sen med "såna där"?

[A F]

Dock körde väl Leijonborg en debatt för några år sen med "såna där"?

Det var ett tag sen. SD rider högt på att vara koola antietablisemangsoutlaws och ju mer man ignorerar dem ju mer trovärdighet får de bland sina väljare. Troligen är det bästa sättet att bemöta dem att bara fråga vad det tycker om annat än sina kärnfrågor. Utlandsskulder & räntenivåer & annat pisstrist som det inte direkt finns några koola ariska infallsvinklar på. Det tog miljöpartiet 20 år att lära sig hantera sånt.

[Delirium]

God poäng.

[Maglica]

Då får du först svara på vilket spel i BGG topp 10 som skulle vara ett krigsspel.

Hmmm..eftersom det inte finns några "riktiga" krigsspel på BGG 10-i-topp så finns det inga bra krigsspel? Eller skall jag leta en efter någon annan lista för att någon skall berätta för mig vad som är ett bra spel? Om det är antal sålda spel/spelare som räknas så måste ASL vara ett "bra" krigsspel. Dock verkar det som om du inte tycker att det är särskilt roligt.

Ledsen för att spåra ut tråden, men det här är faktiskt roligt... eller är det bra?

[A F]

Hmmm..eftersom det inte finns några "riktiga" krigsspel på BGG 10-i-topp så finns det inga bra krigsspel?

Hur ofta hittar du justa trummsolon i gosskörverk?  

[Maglica]

Hmmm..eftersom det inte finns några "riktiga" krigsspel på BGG 10-i-topp så finns det inga bra krigsspel?

Hur ofta hittar du justa trummsolon i gosskörverk?  

Inte ofta antar jag. Jag ville bara testa tesen att BGG 10-i-topp var det som avgjorde om ett spel var bra eller inte  

[Vvornth]

Smalt tänkande, på en makroskala dvs globalt var den inte bra eftersom så många var emot nazismen.

På samma makroskala är alla spel på BGG pissdåliga eftersom den absoluta majoriteten av världens befolkning aldrig spelar dem...

Njaa, politik kan alla ha en åsikt om då de alla ser effekterna av den, t.o.m. ett annat lands. Den stora massans kunskap om krigsspel är nog däremot för smal för att ha ett mandat.

Då får du först svara på vilket spel i BGG topp 10 som skulle vara ett krigsspel.

ASL vara ett "bra" krigsspel. Dock verkar det som om du inte tycker att det är särskilt roligt.

Ledsen för att spåra ut tråden, men det här är faktiskt roligt... eller är det bra?

Att ASL är ett bra spel är helt obestridbart, jag tycker däremot att antalet specialregler gör det dåligt skrivet, det är däremot endast min åsikt.

Den växande politiska diskussionen gör att jag hör admins fotsteg komma klampande.

[A F]

Den växande politiska diskussionen gör att jag hör admins fotsteg komma klampande.

Nähädå!!!
För vi kan påvisa ett samband mellan ASL, vänsterelitism & det faktum att många ASL-fans håller sig med ryskklingande nicknames...
SUG PÅ DEN!!!

[Maglica]

Att ASL är ett bra spel är helt obestridbart, jag tycker däremot att antalet specialregler gör det dåligt skrivet, det är däremot endast min åsikt.

ASL reglerna är förvånansvärt bra skrivna (med undantag för kap G) trots sin mängd. Problemet är egentligen inte mängden special-regler (om jag tolkar dig rätt här) utan när du får olika regelmassor som interagerar.

Ex Reglerna för natt, snö och fallskärmshoppning är relativt enkla var för sig, men fan ta dig om du försöker utföra en fallskärmshoppning under en snöig vinternatt. Då blir det en hel del bläddrande i regelboken.

[Maglica]

För mig är ett spel bra om det är roligt. För att spelet skall vara roligt underlättar det att reglerna är välskrivna. (Det finns undantag, La Bataille är roligt, men reglerna är långt ifrån välskrivna.)

För mig är regler välskrivna:
* Om dom tar hand om de situationer som kan uppstå i spelet. Inga hål alltså.
* Om dom är strukturerade på ett logiskt sätt.
* Om man kan förstå de enskilda reglerna.
* Om språket håller någon slags rimlig nivå.
* Om regelmekanismerna ger ett utfall som kan upplevas som
realistiskt.
* Storleken spelar ingen roll.