Tidsforbruk på et scenarie i WaRII.

Jeg kan virkelig anbefale "A beautiful skyline" fra WaRII. Dette handler om 2 Pzr, PzLehr og 26 VG's angrep mot Clervaux, Wiltz og Bastogne. Husk å lese victory conditions nøye, de er meget velfunderte og scenariet er godt balansert med mange spennende nyanser. Jeg skal ikke røpe for mye.

Tidsforbruk for erfarne spillere er ca. 10 timer, men ikke la deg skremme dette er veldig morsomt. Scenariet tar i bruk alle Dec 16 predawn-reglene slik at det blir litt ekstra å sette seg inn i.

Anbefales !

Her er et par klarifiseringer fra CSW (post 506 i "Wacht 2 and Hells Forest (DG) History and Design" forumet).

Spørsmål til Joey Youst:
1. A unit in Exploit Mode moves adjacent to a 2 step unit in ET intending to overrun the entrenched unit. Is the overrun allowed or do the Exploiting unit have to stop adjacent to the ET ?

2. If an overrun is successful for the attacker, can he first advance after combat and then continue movement using his remaining MF ?

3. A PA-mode Leg unit are moving into and adjacent hex in a PA-move. To enter the adjacent hex the unit has to cross: Constricted (+2MP), minor river (+6MP), constricted again (+2MP) and enter the hex with forest (+2MP) and rough (2MP). In Regular movement this would have costed 14 MP, the leg unit has only 12 MP (no leader influence etc.). Is this movement allowed ?

Svar fra Joey Youst:
1. the overrun is allowed. Note that in the latest version of the rules, units in exploit mode no longer suffer a one column shift during Overrun.

2. Yes.

3. Yes. As long an the terrain is not prohibited to movement, you can always move one hex in PA mode.

--------------------------------------------------------------------------
... og enda en klarering fra CSW (post 2494: Wacht 2 and Hells Forest (Hurtgen) Rules and Errata)

1. Is it allowed for a unit in armor standoff to participate in an advance after combat (assuming it is otherwise eligible) ?

Yes-no restriction

2. Is it allowed for a Mech unit to cross a Minor River using a Ford-hexside in PA-movement ?

Yes.

3. If a leader enters play as reinforcements, is he entering as activated (able to use his abilities) ?

Yes.

4. When does Offensive Capacity come into effect ? (in 38.1.3 it is stated 22 AM, in 30.1.1 it is stated 23 AM, this is in MJ's 1.05 edition)

Go with MJ's edition-23AM

5. Is it allowed for a Motorized US AT or US Engineer (by choosing to move Motorized) to move adjacent to an enemy unit (this is not the intrinsic divisional motorization) ?

Not if they are using Truck points or intrinsic div motorization. Only if the units have a motorised symbol or tracked oval symbol may the move next to enemy units using that form of movement. There are, of course, no restrictions should they be using infantry (leg) movement.

a. Is it allowed for this unit to start this motorized movement adjacent to an enemy unit ? I would say yes, but they should try to immediately move away.

6. Units motorized by intrinsic motorization are not allowed to move adjacent to enemy units, but are they allowed to start their intrinsic motorized movement adjacent to an enemy ?

Yes.

7. An attacker receives a discretionary hit in a GA and chooses to retreat. Are units in the same hex that did not participate in the GA allowed to retreat along with attacking units ?

I would say if the owning player wishes, he may choose to retreat all units in the. but not just some of the unaffected units.

Takk for en uforglemmelig helg i 'sommarstugan' med WaRII og full bevertning. Når det gjelder din bedømning av fremdriften i kampanjen så er du altfor generøs, men morsomt og spennende var det.

JanK er selvsagt med på Galore.

Dag er midt i oppussing og innflytting så for han så passer dette ikke.

Betyr det at vi skal starte på 21 Dec på Orust ? Går det an å si noe om hvordan setup'en ser ut i forhold til victory condtions. Tas det høyde for i victory conditions at tyskerne etterhvert blir tvunget over på defensiven ?

Er det forresten noen som ha meldt seg på til Orust ennå ?

Jeg regner med å reise til FF så en ny runde med Highway to the Reich hadde vært kul.

Ja, jeg kommer, og blir hele helgen.

Er det noen som har noen planer for en eller annen kampanje av noe slag, som man kan bli med på eller er programmet forholdsvis åpent ?

Jeg kommer til Gøteborg i påsken. Krigsspelrummet fra fredag til søndag. Jeg har foreløpig ikke noe program og er klar for det meste.

Har du noen gode forslag Jonas ?

OK, takk. Da kjører vi også med den varianten.

Vet inte 100% vad du menar, men om det bara är att ersätta skadade fronttrupper med de som är full strength så skulle jag kalla det "standard procedure".

Det jeg mener er når enheter skal tas bort fra Afrika på grunn av Variable Withdrawals-tabellen.

Vår DAK II-kampanje skrider fremover. I den forbindelse trenger vi et råd eller en liten veiledning. Spørsmålet er som følger: Er det lov (i følge reglene) og ikke "gamey" å "whitdraw" enheter med step loss fremfor enheter med alle steps intakt ?

Det skulle vært perfekt.  

Jeg forsøker å finne forbedringer, men utfra størrelsen på "konventet" så synes jeg arrangementet er veldig bra. Kommer definitivt igjen til neste år om ikke noe spesiellt skulle inntreffe.

[tinG skrev]

tinG skrev:
Borde man inte kunna precisera var dom får komma in. Historiskt verkar det som att divisionens artilleri och supportenheter (bla. AAA) fastnade först vid korsvägen vid Baugnez och sedan i Stavlot under flera timmar och slogs mot delar av 1SS.PzD. Efter detta fick dom ta omvägen via Trois Ponts och Vielsalm och kanske borde komma fram först senare.

Jeg tror det er viktig at 7th Armor fortsatt kommer inn langs vegen i Strategic Mode slik at Amerikaneren må bestemme assembly areas to GT før de ankommer. Dette bidrar til usikkerehet og er en morsom mekanisme. Det er også et mål for tyskeren å komme så langt som mulig for ev. å avskjære 7th Armors rute. Nå er det en d10 <= 6 som avgjør om de ankommer 17AM eller 17PM hvilket også er bra.

Det jeg skal teste er om det er nok med 2 Combat Commands eller om alle tre bør ankomme samtidig. Kanskje man skal slå 1d10 for hver av disse tre med litt lavere odds for tredje CC.

Når det gjelder Fallskjermjegerne synes jeg det ser ut som om at de har en ganske historisk korrekt setup. De var bare litt trege til å komme i posison.