[Strv102r]

Jag genomför ytterligare ett anfall mot västra VL. Fienden håller än med minsta möjliga marginal.

Tysken flyttar en larmbataljon till just denna sektor från centrala VL. Därefter genomför han ytterligare ett anfall mot min halva gardesdivision. Denna gång mular han den och rycker fram med RFSS.

Näst anfall mot västra VL måste lyckas, annars har han återupprättat förbindelsen logistikmässigt!

[Strv102r]

Och anfallet mot citadellet lyckas! Jag tar västra delen av VL och har nu en bra ställning för att hindra tysken att undsätta resten av VL.

Lika viktigt, norr om bilden tar en strvbrigad och avskär järnvägen VITEBSK-LENINGRAD!

[Strv102r]

Tysken omgrupperar i norr, men för inte till några förband. Han verkar inte ta till sig vad han förlorar i VP per gameturn när linjen är bruten. Han genomför striden efter vad han tycker är rätt, inte vad högre echelong tycker är rätt. Nackdelen med folk som är (för) vana vid uppdragstaktik... Högre nivå har alltid företräde i att avgöra vad som är viktigast just nu. Istället anfaller han med den nu förstärkta 291 div (2 bataljoner ur 205 och två ur 331 div) och 20 mot div och tar terräng mot LOWAT.

[Sten Ekedahl]

Tysken omgrupperar i norr, men för inte till några förband. Han verkar inte ta till sig vad han förlorar i VP per gameturn när linjen är bruten. Han genomför striden efter vad han tycker är rätt, inte vad högre echelong tycker är rätt. Nackdelen med folk som är (för) vana vid uppdragstaktik... Högre nivå har alltid företräde i att avgöra vad som är viktigast just nu. Istället anfaller han med den nu förstärkta 291 div (2 bataljoner ur 205 och två ur 331 div) och 20 mot div och tar terräng mot LOWAT.

Du har i flera av dina tidigare AAR kommenterat både scenarion, spelmekanik  och spelförlopp i resp spel utifrån proffesionella aspekter vilket jag med en liknade bakgrund finner synnerligen intressant (tjänstgjorde mina sex sista år på OPL J7). Är lite nyfiken på hur senior, med en liknande yrkesbakgrund, ser på samma sak.

[Strv102r]

Tja. Vi har i stort sett samma bakgrund. Dock lämnade han försvaret medan invasionsförsvaret fortfarande var det enda som gällde. Han är uppväxt i en värld där allt taktiserande på högre nivå var klart. Vi visste exakt vad vi skulle göra för att slå en landstigning i HANÖ-bukten, på VIKBOOLANDET, en luftlandsättning vid ROMA eller ARLANDA etc. Det var noga studerat och spelat på i fred. Det var bara utförandet som skulle bli så bra så möjligt. Så allt krut lades på det, dvs att få brigader och bataljoner att bli så samtrimmade som möjligt och få fram bra soldater. Detta innebar ju också att målbilden, hur det skulle se ut när vi var klara, och vad som var viktigt i varje fall, var känt i organisationen på lägsta nivå. Förutsättningarna för uppdragstaktik var således mycket goda. Med tanke på läget var dessa prioriteringar helt rätt. Idag har vi inte samma gynnsamma planeringsläge. Till och med frågan om ryssen är en fiende eller en vän är ju svårbesvarad? Och med tanke på att balterna är med i NATO? Hur ser ett anfall mot Sverige ut? Kan vi i förhand lägga upp sådana detaljscenariorn vi gjorde förr? Min utbildning de senaste 10 åren har varit mycket mer inriktad på vad än hur, i motsats till den äldre generationen. Nu är ju givetvis inte skillnaden oss emellan alls så svart och vit som det kan verka. När man inom ramen för ett givet vad studerar huret så lär man sig ju ändå om ramarna.

I de krigspel om andra världskriget vi spelar finns dessa förutsättningar från vår gamla goda planeringssituation inte på samma sätt. Målbilden finns gömd i victory conditions och kan fordra noggrann analys för att man inte ska prioritera fel sak. Häri gör både han och jag misstag ibland.

[Strv102r]

Det stora jag gör är att ta den mest östra delen av VL! Hurra!  

I nordväst ser vi hur en Strvbrigad avskär järnvägen. det finns ett reducerat infreg och ytterligare en Strvbrigad i området. Tysken har 6 LW med en reducerad bat ur 83 underställd.

I söder klumpar jag in 3 bergsjägar som ju bara har en bataljon kvar i 291. 331 två bataljoner särskiljer jag då de nu inte helt löser samma uppgifter som 291 vilket bataljonerna ur 205 ännu gör.

[Strv102r]

Det visar sig att tysken tänkt till under natten. Han kastar nu om 8 Pz och 20 mot inf mot norr för att avhjälpa problemet med järnvägen. 6 LW anfaller min brigad och tränger den bakåt om än med egna förluster. 8 Pzlår ihjäl mitt reducerade infreg.

[Strv102r]

Jag grupperar i norr för att fördröja det oundvikliga nederlaget så länge att jag cashar in 10 VP till. I östra VL nöter jag vidare med framgång.

[Strv102r]

Tysken sätter in både 8Pz och 20Mot mot mitt i och för sig starka men dåligt understödda infreg (dålig taktisk rating) som grupperat för att fördröja dem. Fördröja gör mitt reg, men det går åt på kuppen. Helt! 6 LW anfaller igen men min brigad håller ut. Förluster åt alla!

[Strv102r]

Och jag tar en hex till i VL.

[Strv102r]

Tysken ändrar ånyo anfallsrktning och 8Pz, RFSS samt 20Mot anfaller och driver ett Strvreg bakåt med stora förluster. 6LW gör upp med resterna av min brigad, som väntat (min andra Strvbrigad har tillbakaryckt, men inte längre än att den kan hota järnvägen om tysken skyddar den lika dåligt igen vilket sannolikt binder 6LW plus lite till.)

[Strv102r]

Och jag fortsätter nöta på den nu mest utsatta hexen i VL. En reducerad skyttediv framrycker mot LOWAT i norr för att hindra tysken att gå över och anfalla norra VL.

[Strv102r]

Tysken fortsätter in mot nordvästra VL och krosar resterna av mitt Strvreg. Det ser faktiskt ganska oroande ut...

[Strv102r]

Jag justerar mitt försvar framför fiendens pansarkår för att försvåra/fördröja hans anfall in i norra VL. Ytterligare en hex i VL faller för mina outröttliga anfall.

Tysken verkar överskatta svårigheten med fortsatta anfall mot norra VL. Han drar ur två av divisionerna, lämnar 20 mot att försvara, och anfaller i söder över LOWAT istället. Här når han framgång och 8Pz kommer över!

[Strv102r]

Jag möter det nya hotet i söder, men framför allt vill jag ta ännu en hex i VL. Gissa vilken?