Forumnyheter:

SMF - Just uppdaterat!

avatar_BigPapaBear

Vilka är de akademiska tungviktarna för oss krigsspelare?

Startat av BigPapaBear, 7 februari 2008 kl. 15:10:59

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 Gäst tittar på detta ämne.

Andreas Lundin

#75
Beevor eller Ryan. Låter som en pest eller kolera-fråga...Men jag har inte läst någon av dem, så vad vet jag?
Funderar mest på (spelar mindre): Europa Universalis. Mud & Blood. 1914: Twilight in the East

BigPapaBear

#76
Citat från: "Andreas Lundin"Beevor eller Ryan. Låter som en pest eller kolera-fråga...

 :lol:
En mycket bitter liten man.

Erik Axel

#77
Trådnekrofili!

Vad ska man läsa om man vill veta något om bataljonsstrider från Vietnamkriget till idag? Jag är mest intresserad av hur underhållet konkret fungerar på den nivån.

magnus lindström

#78
Diggar Ryans böcker om D-Dagen och Arnhem. Men boken om Berlin var ingen höjdare vad jag minns.

silversixx

#79
Citat från: "Erik Axel"Trådnekrofili!
Du menar den sexuella läggningen att man tänder på lik med tråd?

Erik Axel

#80
Ja!

Här finns en uppsats, akademisk, om den är en tungviktare är jag inte rätt man att bedöma. Den har väl inte så mycket att göra med vad vi spelar, men jag tyckte den var intressant: Krigsspel i beslutsprocessen.

Det verkar som om TOAW och någon som heter von Clausewitz är populär på krigarskolan.