[Strv102r]

Detta tränger sig in i kön. Jag kommer behandla dem som ett spel. Det är ju egentligen ganska likt en gammal hederlig SPI quad.

[Strv102r]

Brickorna. Lite färggladare än SPIs gamla motsv brickor men i övrigt väldigt lika dem.

[Strv102r]

Kartorna känns ju mer än bara lite SPI!

[Strv102r]

Peachtree Creek. 20 juli 1864. Hood ersatte Johnston 18 juli. Han ärvde då Johnstons plan om ett anfall på en begränsad del av Shermans armé när denne går över Peachtree Creek norr om ATLANTA. Tyvärr förfuskade han planen lite och minskade tilldelade förband. Dessutom blev anfallet försenat så mer federal trupp hann över och dessutom gruppera innan anfallet kom igång. Ledningsproblem medför att jag måste slå en tärning för att se hur många enheter jag får flytta varje drag (1h).

[Strv102r]

Hardee grupperar fram på flanken för att få bra förutsättningar inför ett kommande anfall. Stewart anfaller direkt men ett exchange kostar lite och de federala grupperar om och formar en linje.

[Strv102r]

Stewart omfattar Hooker och rör sig mot bron över PEACHTREE CREEK. En del anfaller den federala flanken och orsakar stora ömsesidiga förluster och många brigader tappat stridsvärdet. Hooker faller tillbaka mot bron.

Hardee lyckas också med att flankera Newtons så även Newton faller tillbaka efter ömsesidiga förluster.

[Strv102r]

De federala gör ett motanfall med resterna av Hookers kår och slår tillbaka Stewart som helt kort tagit hitre sidan av bron efter at ha kraftsamlat allt han haft. Stewarts anfall som såg så lovande ut är nu helt misslyckat. Kåren är förödd. Hooker är inte i mycket bättre skick men har relativt Stewart anfallskraft för begränsade mål.

Hardee pressar på mot bron och Newton backar.

[Strv102r]

Stewart drar sina fortfarande användbara förband bakåt för att skydda Hardees flank. Denne anfaller mot bron och lyckas slå sig fram med en mindre styrka. De federala lyckas inte slå tillbaka honom.
Hardee har trupp kvar att hejda Hooker och hålla bron, men inte mer.

Rebellseger med liten marginal.

[Strv102r]

Jag fick alltså 24 VP mot 19 federala. Hade jag haft 50 VP  och hälften av de federala förlusterna i SP så hade kampanjen/fälttåget varit över med en stor seger för Hood då det hade tolkats som att Sherman måste dra sig tillbaka för att skydda sina underhållslinjer som hotats. Så blev det inte. Sherman fortsätter närma sig ATLANTA och Hood anfaller på nytt två dagar senare vid BALD HILL.

[Fredrik H]

Det ser väldigt enkelt ut. Är CRT:n DR/DE? Min erfarenhet säger att den här typen av vaniljspel inte riktigt förmedlar det jag är ute efter, men slagen i fråga var ju egentligen rätt dramatiska.

[Strv102r]

Det är väldigt bejsik (grundläggande). Jag ser ingen skillnad på detta och de gamla SPI Napoleons Last Battles, Napoleons Art of War, Napoeon at Waterloo etc. Det är ju det gamla SPI Blue & Gray systemet och det byggde ju på (läs vad det samma som) Napoleon serien. Det är enkelt och snabbspelat. Vi körde nyss Bald Hill scemariot och det tog 1h. Peachtree Creek to 1½. Det är väl helt OK om man vill byta av de mer simuleringsinriktade spelen mot en mer spelinriktat, men det finns ett problem. I Nappe-spelen så var 1-1 normerande för CRT med utfall DR på slag 1-3 och AR på 4-6. Det stämde väl (ganska) grovt med segersannolikhet mht de slätborrade musköternas räckvidd. Tabellen är samma här med trots att de räfflade musköterna innebar att det var under detta krig man började räkna med att det behövdes 3-1 för att kunna vinna. Man borde behöva minst 2-1, kanske 3-1, fär att ha samma utfall som 1-1 i Nappe-spelen. Resultatet borde bli att rebellerna lyckas bättre än historiskt med sina anfall. Och så har det mycket riktigt blivit både Peachtree Creek och Bald Hill.
Slagen i sig kunde nog bli intressanta med ett av de modernare systemen. Kanske i synnerhet med The Gamers Brigadserie?

[Elias Nordling]

Frågar du på Consimworld kan du få ett speltestkit på Atlanta-slagen till CWB. De lär aldrig bli publicerade.

[Strv102r]

Frågar du på Consimworld kan du få ett speltestkit på Atlanta-slagen till CWB. De lär aldrig bli publicerade.

Intressant! Varför skriver du att de nog aldrig blir publicerade?

[Strv102r]

22 juli 1864. Sherman har nått ATLANTA och Hood beslutar sig för ett flankerande anfall a la Stonewall Jackson vid Chansellorsville med Hardees kår. Tyvärr för rebellerna fördröjs Hardees marsch of de federala uppfattar hotet och grupperar ett flankskydd. Det påverkar inte Hood. Framåt!





[/URL

Hardee anfaller och de federala viker i vinkeln mellan kårerna.






[URL=http://s1276.photobucket.com/user/krigsspelfoton/media/Baldhill3_zpsa0a753c3.jpg.html]

Efter en stund har Hardee tagit sig upp på höjden, men ett motanfall kastar ner rebellerna igen.






Det är fortfarande svårt att ta sig upp på kullen och hålla sig kvar. Motanfallen kastar ned mig hela tiden.

[Elias Nordling]

>Varför skriver du att de nog aldrig blir publicerade?

Efter på tok för många hyllvärmare som kostar företaget pengar genom att ta upp lagerutrymme år efter år bränner företaget inte pengar på spel man VET kommer sälja dåligt. Vilket de sista CWB-titlarna gjorde. Serien är därför officiellt dödförklarad, och även om man skulle återuppliva den är Atlanta definitivt inte ett av spelen man skulle publicera.